Real Madrid | FEMENINO

[Xetorg]

top 10 salarios fútbol femenino 2024 (en libras)

1. Aitana Bonmati Barcelona £1,000,000
2. Alexia Putellas Barcelona £700,000
3. Sam Kerr Chelsea £538,000
4. Keira Walsh Barcelona £457,000
5. Ada Hegerberg Lyon £398,000
6. Marta Orlando Pride £386,000
7. Wendie Renard Lyon £357,000
8. Christine Sinclair Portland Thorns £345,000
9. Trinity Rodman Washington Spirit £256,000

Absolutamente insostenibles con asistencias medias de 3,000 personas

Como en el baloncesto, son sueldos subvencionados por el fútbol masculino

El Farsa femenino fue la única sección del club con beneficios la temporada pasada...

El fútbol, Baloncestosto, balonmano... dieron pérdidas pero el fútbol femenino no.

La diferencia es que el Farsa, chlesea, Arsenal... algunos partidos gordos los juegan en el campo del club masculino y prácticamente llenan el campo

Y el fútbol femenino en el Madrid en ese aspecto esta abandonado

La afición real del Barca femenino es de 4500 personas que van a sus partidos de liga.

La mayoría son ya socios del club que entran gratis, pero venga voy a poner que las 4500 personas pagan los 15€ de la entrada más cara

El Barça recauda 67.500€ por cada partido de liga

Aitana cobra 2 millones de euros brutos.

Con todos los partidos del Barça al año no se paga el sueldo de Aitana.

Sus partidos de champions con 70.000 personas en el Camp Nou fue con 40.000 entradas gratis y llamamiento másico con entradas a 5€.
30.000 personas a 5€ nos da la nada desdeñable cifra de 150.000€

El Barça femenino da beneficios al igual que el Real Madrid no fue deficitario por un simple motivo, porque se me pidió a los patrocinadores principales que también lo fueran del femenino, ya que obviamente ni Nike ni Adidas se podían permitir una camiseta del Real Madrid de Joma como ya le pasó con la selección española de fútbol sala.

Para Adidas pues ciertamente no es dinero poner 7-8 kilos y que no haya escudos del Real Madrid como hubo escudos de la selección española de otra marca

Pero con lo que generan ambos equipos en taquilla no da para pagar a las dos jugadoras mejor pagadas de cada equipo

[jaizkibel]

Hombre, pueden bajar el precio del cine y entonces la teoría económica sugiere que bajará el número de asistentes a Valdebebas, sí. Pero no estamos hablando de teoría económica. Simplemente me marco como objetivo a corto/medio plazo tener un número de asistentes parecido al que tiene el Barcelona. Ni siquiera me fijo en lo que pasa en la Liga inglesa, donde llevar treinta mil personas a un campo no es extraordinario. Me fijo en un ejemplo próximo, el Barcelona.
Si la afición del RM tanto se pavonea de que es el club más rico del mundo, el que tiene más seguidores, seguidores en todo el mundo y tal y tal... ¿ahora resulta que por algún capricho del destino la afición del Barcelona tiene unos genes más predispuestos a ver fútbol femenino que la afición del RM? Está claro que no. Llevan treinta mil aficionados a San Mamés y llenan o casi llenan el Nou Camp en semifinales de Champions porque la gente que va a verlas saben que, primero, van a disfrutar por la competencia con el otro club; segundo, porque se están jugando un título; y, tercero, porque ese título es ni más ni menos que la Copa de Europa o Champions o como se quiera llamar en cada momento.
Y como la afición del RM, en cambio, tiene que aguantar ver partidos contra el Eibar perdiendo en casa y no puede disfrutar de las fases finales de la Champions porque en esas fases finales el RM está ya eliminado, pues se queda en casa.
Tan sencillo como eso, no hay que darle muchas más vueltas.
Hablabas antes de los sueldos de las mejores jugadoras del mundo y decías que el RM no puede permitirse pagar eso. Discrepo. Claro que puede. Lo que ocurre es que el RM no quiere a las mejores jugadoras del mundo porque no se quiere gastar ese dinero en fútbol femenino. Prefiere gastárselo en el sueldo de Vinicius, por ejemplo. Pero, por otro lado, da un poco igual. Porque esas mejores jugadoras del mundo probablemente no quieran jugar en el RM porque para ellas sería un retroceso o estancamiento en sus carreras deportivas. ¿No os ha extrañado nunca que cuando hablan sobre el futuro de alguna jugadora de referencia porque esté a punto de terminar su contrato, por ejemplo, jamás salga entre los posibles destinos de esa jugadora el RM? Precisamente por eso. Por un lado, el RM no quiere gastarse el dinero en un "producto" para el RM "caro". Pero, por otro lado, porque la jugadora no quiere ir al RM.

[BWayne]

top 10 salarios fútbol femenino 2024 (en libras)

1. Aitana Bonmati Barcelona £1,000,000
2. Alexia Putellas Barcelona £700,000
3. Sam Kerr Chelsea £538,000
4. Keira Walsh Barcelona £457,000
5. Ada Hegerberg Lyon £398,000
6. Marta Orlando Pride £386,000
7. Wendie Renard Lyon £357,000
8. Christine Sinclair Portland Thorns £345,000
9. Trinity Rodman Washington Spirit £256,000

Absolutamente insostenibles con asistencias medias de 3,000 personas

Como en el baloncesto, son sueldos subvencionados por el fútbol masculino

El Farsa femenino fue la única sección del club con beneficios la temporada pasada...

El fútbol, Baloncestosto, balonmano... dieron pérdidas pero el fútbol femenino no.

La diferencia es que el Farsa, chlesea, Arsenal... algunos partidos gordos los juegan en el campo del club masculino y prácticamente llenan el campo

Y el fútbol femenino en el Madrid en ese aspecto esta abandonado

La afición real del Barca femenino es de 4500 personas que van a sus partidos de liga.

La mayoría son ya socios del club que entran gratis, pero venga voy a poner que las 4500 personas pagan los 15€ de la entrada más cara

El Barça recauda 67.500€ por cada partido de liga

Aitana cobra 2 millones de euros brutos.

Con todos los partidos del Barça al año no se paga el sueldo de Aitana.

Sus partidos de champions con 70.000 personas en el Camp Nou fue con 40.000 entradas gratis y llamamiento másico con entradas a 5€.
30.000 personas a 5€ nos da la nada desdeñable cifra de 150.000€

El Barça femenino da beneficios al igual que el Real Madrid no fue deficitario por un simple motivo, porque se me pidió a los patrocinadores principales que también lo fueran del femenino, ya que obviamente ni Nike ni Adidas se podían permitir una camiseta del Real Madrid de Joma como ya le pasó con la selección española de fútbol sala.

Para Adidas pues ciertamente no es dinero poner 7-8 kilos y que no haya escudos del Real Madrid como hubo escudos de la selección española de otra marca

Pero con lo que generan ambos equipos en taquilla no da para pagar a las dos jugadoras mejor pagadas de cada equipo

Xetorg, el único motivo por el que el fútbol femenino no es deficitario aparte del factor patrocinio que ya mencionas en tu post, es el hecho de que a día de hoy, no cuentan con la variable más cara del fútbol que son los sueldos de los trabajadores (futbolistas en este caso).

Por eso he puesto anteriormente que los sueldos de las futbolistas top, no son sostenibles según el modelo de ingresos actual, especialmente la relación número de espectadores y precio/entrada.

el 30% de las futbolistas de la liga de chicas, cobra el salario mínimo estipulado para esta temporada en €22,500
luego hay un grueso de jugadoras que están en la franja €30,000-€90,000 pero son sueldos muy bajos, los costes son mínimos. Con costes mínimos de sueldos, repito lo más caro del fútbol son los sueldos de los futbolistas y ante la falta de ingresos de la explotación directa de la actividad, se asegura la viabilidad económica del proyecto.

Sería interesante saber los sueldos de las jugadoras actuales del Real Madrid con respecto a las jugadoras del Palancas. Linda Caicedo si se que llegaba a los €400,000 en el Real Madrid.

Saludos

[j30madr]

Que media de edad tienen las del Barcelona? Cuanto tiempo le queda a esta generación?

Te repito lo de Sánchez Vera:

"Hace mucho y bien tener a un equipo como el Barça. Es el ejemplo que tenemos que tener como referencia a nivel futbolístico, de staff...."

No se trata de igualarte a la baja. Se trata de tener una referencia de nivel alto para crecer tú.

En la clase no se trata de que todos sean iguales porque todos son tontos. Se trata de que los tontos se fijen en los listos y lleguen a ser listos también.

no siempre te pueden salir jugadoras buenas por mucho que trabajes bien

[Stardust]

El Barcelona femenino tiene patrocinadores propios, es decir, que firmaron para patrocinar directamente o principalmente al femenino. Es el caso de Bimbo, patrocinador principal del equipo y de paso secundario del masculino, u otros secundarios exclusivos del femenino, como Rilastil o GLS. El Real Madrid, por su parte, con menos recorrido y éxitos, el año pasado firmó en exclusividad con Grupo ATValor. También sonó en su momento otro patrocinador árabe que ofrecía mucho pero que fue rechazado por ciertas cuestiones.

Inicialmente, los equipos masculinos tampoco tenían patrocinadores. Todo se va logrando según cambia y crece la industria. Pero hay que estar ahí, bien situado, para conseguir los mayores beneficios según van llegando. También parte de los ingresos llegan a través de los derechos de tv y en menor medida de los premios por resultados deportivos.

[jaizkibel]

Lo que sí parece cierto, es lo que han señalado algunos. Parece que lo que pasó el domingo ha dolido especialmente o ha sido como un toque de atención a la afición del RM sobre la situación de la sección femenina, porque nunca había habido tantos comentarios en el hilo de la sección como estos dos o tres últimos días.

[Stardust]

Xetorg, el único motivo por el que el fútbol femenino no es deficitario aparte del factor patrocinio que ya mencionas en tu post, es el hecho de que a día de hoy, no cuentan con la variable más cara del fútbol que son los sueldos de los trabajadores (futbolistas en este caso).

Por eso he puesto anteriormente que los sueldos de las futbolistas top, no son sostenibles según el modelo de ingresos actual, especialmente la relación número de espectadores y precio/entrada.

...

Los sueldos del fútbol femenino están justamente en las cifras que les corresponden según el mercado del negocio del futbol femenino, y escalonados según la calidad y el caché de cada persona. Y según crezca el negocio, crecerán también las cifras. Lo mismo que sucede en el fútbol masculino, exactamente igual. Lo que no se puede pretender o sugerir, es que el fútbol femenino no es deficitario porque no se paga más de lo que toca. Solo faltaría. Se pagará más cuando se pueda pagar más. Como en cualquier ámbito.

Y en cuanto a los sueldos de las jugadoras top, los pagan igualmente los equipos top, que son los que pueden pagarlos. El Barça los paga y con sus ingresos actuales consigue un balance positivo. Lógicamente, los clubes menores no van a pagar esos mismos salarios. Igual que en el fútbol masculino los equipos menores no pagan los sueldos que paga el Real Madrid, que con lo que cobra un solo jugador top podría pagar a toda su plantilla.

[Xetorg]

Hombre, pueden bajar el precio del cine y entonces la teoría económica sugiere que bajará el número de asistentes a Valdebebas, sí. Pero no estamos hablando de teoría económica. Simplemente me marco como objetivo a corto/medio plazo tener un número de asistentes parecido al que tiene el Barcelona. Ni siquiera me fijo en lo que pasa en la Liga inglesa, donde llevar treinta mil personas a un campo no es extraordinario. Me fijo en un ejemplo próximo, el Barcelona.
Si la afición del RM tanto se pavonea de que es el club más rico del mundo, el que tiene más seguidores, seguidores en todo el mundo y tal y tal... ¿ahora resulta que por algún capricho del destino la afición del Barcelona tiene unos genes más predispuestos a ver fútbol femenino que la afición del RM? Está claro que no. Llevan treinta mil aficionados a San Mamés y llenan o casi llenan el Nou Camp en semifinales de Champions porque la gente que va a verlas saben que, primero, van a disfrutar por la competencia con el otro club; segundo, porque se están jugando un título; y, tercero, porque ese título es ni más ni menos que la Copa de Europa o Champions o como se quiera llamar en cada momento.
Y como la afición del RM, en cambio, tiene que aguantar ver partidos contra el Eibar perdiendo en casa y no puede disfrutar de las fases finales de la Champions porque en esas fases finales el RM está ya eliminado, pues se queda en casa.
Tan sencillo como eso, no hay que darle muchas más vueltas.
Hablabas antes de los sueldos de las mejores jugadoras del mundo y decías que el RM no puede permitirse pagar eso. Discrepo. Claro que puede. Lo que ocurre es que el RM no quiere a las mejores jugadoras del mundo porque no se quiere gastar ese dinero en fútbol femenino. Prefiere gastárselo en el sueldo de Vinicius, por ejemplo. Pero, por otro lado, da un poco igual. Porque esas mejores jugadoras del mundo probablemente no quieran jugar en el RM porque para ellas sería un retroceso o estancamiento en sus carreras deportivas. ¿No os ha extrañado nunca que cuando hablan sobre el futuro de alguna jugadora de referencia porque esté a punto de terminar su contrato, por ejemplo, jamás salga entre los posibles destinos de esa jugadora el RM? Precisamente por eso. Por un lado, el RM no quiere gastarse el dinero en un "producto" para el RM "caro". Pero, por otro lado, porque la jugadora no quiere ir al RM.

Me dices que sueñas con que el Real Madrid meta a 4.500 personas en un partido del femenino? A 15€ la entrada más barata?

Y que para hacer eso hay que hacer un desembolso descomunal para tener mejor equipo que el Barça?

Ok que llevan a 30.000 personas a una final de champions femenina con entradas a 15€ la más cara.

Mi más sincera enhorabuena

En el día a día meten a 4.500 personas en liga.

Que quieres que te diga, que si hay que gastarse 100 kilos para igualar a la afición del Barça y meter a 4.500 personas por partido en Valdebebas, si fuera socio y me preguntaran diría que no

[jaizkibel]

Si quieres ganar la Liga en España, tendrás que tener mejor equipo que el Barcelona. Si quieres ganar la Copa de Europa tendrás que tener mejor equipo que el Barcelona, el Chelsea, el Lyon y el Arsenal.
Guste o no, eso es así.
Y al final, ya que Vd. habla del mundo empresarial, triunfan sólo las empresas que tienen los productos que tienen demanda y son buenos productos. Las empresas con productos mediocres lo tienen siempre muy complicado y a largo plazo terminan desapareciendo.

[Xetorg]

Si quieres ganar la Liga en España, tendrás que tener mejor equipo que el Barcelona. Si quieres ganar la Copa de Europa tendrás que tener mejor equipo que el Barcelona, el Chelsea, el Lyon y el Arsenal.
Guste o no, eso es así.
Y al final, ya que Vd. habla del mundo empresarial, triunfan sólo las empresas que tienen los productos que tienen demanda y son buenos productos. Las empresas con productos mediocres lo tienen siempre muy complicado y a largo plazo terminan desapareciendo.

No se, no he visto desaparecer al Bayern, City, United, Barça, Chelsea, Liverpool, Atlético de Madrid, PSG, Milan, Juve, Inter, porque llevemos 6 champions en 10 años y seamos los clarísimos dominadores del fútbol masculino.

Además, parece que el suelo de la afición del Real Madrid femenino son 2.500 espectadores de media en liga.

No es la barbaridad de 4.500 espectadores de media del Barça femenino en liga

Pero oye es una locura en comparación con los 680 espectadores de media de la Real Sociedad en Liga.

Que a todo esto, a ver si vais a apoyar más a las jugadoras que he jugado partidos de fútbol de infantiles con más gente en el campo

[assvak]

Aqui se han juntado 2 cosas.
El Barcelona masculino hace años que está haciendo el ridiculo y la gente se ha agarrado al femenino por que ganan.
Yo hace años que no voy a una oficina oficial de Real Madrid porque por mi zona no hay. No se la importancia que tienen las chicas del femenino en esas tiendas.
El otro dia en Tarragona pasé por delante de una del Barça y las fotos que se veian de jugadores era al 50% una chica por un chicl.

Para empezar habria que enganchar a la gente al futbol femenino
¿Cuantas horas al dia dedica realmadridtv al futbol femenino o al baloncesto ?
Asi nos va que siempre somos el club que menos aficionados lleva a la Copa del Rey o a la Final Four.
Y en futbol femenino lo mismo. El tiron es minimo.
Pero sin embargo queremos equipos que ganen todo.

[Stardust]

Imagina el mismo tipo de respuestas si se tratase del masculino cuando no se tenía ni un duro, se acumulaban pérdidas y se hacía el ridículo por Europa, con el Barça de Guardiola pasándonos por encima; "Hay que gastarse 800 millones en 5 años para igualarnos a ese Barça, darle la vuelta a la tortilla, conseguir nuevamente rentabilidad económica, impulsarnos en el mercado y reinar en Europa (2009-2014)". Y la gente en plan "Ni de coña, cómo vamos a endeudarnos gastándonos esa barbaridad? Ya se ha invertido suficiente en su momento para ser el segundo de España y llegar a octavos en Europa".

Ese tipo de mentalidad en la que se acepta lo mismo para una cosa y no para otra, denota el interés y ninguneo hacia la sección femenina. Me gustaría verlos también en los comienzos del RM o en los de Bernabéu diciendo las mismas cosas. Seriamos a día de hoy igual de grandes que el Atlético.

[Xetorg]

Imagina el mismo tipo de respuestas si se tratase del masculino cuando no se tenía ni un duro, se acumulaban pérdidas y se hacía el ridículo por Europa, con el Barça de Guardiola pasándonos por encima; "Hay que gastarse 800 millones en 5 años para igualarnos a ese Barça, darle la vuelta a la tortilla, conseguir nuevamente rentabilidad económica, impulsarnos en el mercado y reinar en Europa (2009-2014)". Y la gente en plan "Ni de coña, cómo vamos a endeudarnos gastándonos esa barbaridad? Ya se ha invertido suficiente en su momento para ser el segundo de España y llegar a octavos en Europa".

Ese tipo de mentalidad en la que se acepta lo mismo para una cosa y no para otra, denota el interés y ninguneo hacia la sección femenina. Me gustaría verlos también en los comienzos del RM o en los de Bernabéu diciendo las mismas cosas. Seriamos a día de hoy igual de grandes que el Atlético.

El Real Madrid tuvo pérdidas en la época de Pep?

Pep llegó al Barça tras la segunda liga consecutiva del Real Madrid.

Un Real Madrid que fichó el año antes de su llegada a Sneijder y Robben.

El segundo año de Pep fichamos a CR7, Kaká, Xabi Alonso, Benzema y Arbeloa

Llenábamos el Bernabéu antes de Pep, durante y después.

Como el Barca llenaba el Camp Nou antes de Pep, con Pep y después.

El tema es que el Barça femenino mueve a 4.500 personas de media en liga y tiene el presupuesto que tiene gracias al masculino y en muy menor medida patrocinadores propios

El Real Madrid femenino mueve a 2.500 personas de media en liga y tiene el presupuesto que tiene gracias al masculino y en muy menor medida patrocinadores propios.

Negocio lo que se dice negocio, a día de hoy hay poco.
Es duro ver al equipo del triplete metiendo a 4.500 personas en liga y no anima a pensar que si se hace un esfuerzo loco, se mejore la afición que mueve el Barça femenino.

Entonces la cosa sería así.
Es rentable gastarse 250 kilos para re impulsar al equipo masculino y poner las bases del equipo de la Décima, Undécima, Duodécima y Decimotercera? Pues si porque el Bernabéu lo llenas todos los días con gente pagando pastizales y los patrocinadores propios volviéndose locos por esos fichajes.

Si mañana el Real Madrid paga la cláusula de Alexia Putellas, Aitana y Salma a la vez, pues le importará a poca gente y lo mismo le dedican 1 minuto en las noticias de la 1 por ese de ser la TV de todos y la única que se esfuerza un poco en el fútbol femenino. Igualmente Pedrerol le dedicaría 2 minutos en el Chiringuito, por fichar el Madrid a 3 del Barça, pero vamos 2 minutos de sus 3 horas de programa, tras hablar 178' de lo que ha pasado en la champions masculina que es lo que interesa

[Stardust]

Sí, el Real Madrid estaba bastante mal económicamente, en crisis tras la debacle del equipo con el fallido proyecto de los Galácticos y su ocaso llamado Zidanes y Pavones, con jugadores como Gravesen, Pablo García, Diogo, Cassano, Cicinho, Woodgate y cia, tras la presidencia de Calderón (algunos claros y muchas sombras), el aumento de la deuda (la más alta de la historia) y los 6 años consecutivos deambulando por Europa de ridículo en ridículo sin pasar de Octavos. El Real Madrid se cayó del escaparate internacional. En el otro lado, comenzaba a dominar un Barcelona implacable, endosándonos humillaciones históricas como el 2-6 en el Bernabéu o el 5-0 en el Camp Nou (ya con Flo y Mou), ganando durante ese periodo 4 de sus 5 Champions... Florentino, en su segundo mandato, con la obligación de cambiar la dinámica, de una tacada se gastó (invirtió) ese verano más de 250 millones fichando a Cristiano, Kaká, Xabi Alonso, Benzemá y demás, y en los siguientes años siguió gastando, con el fichaje de Mourinho, Di María, Ozil, Khedira, Coentrao, Modric, Illarramendi, Bale, Isco, etc. Entre una cosa y otra, unos 800 millones gastados en 5 años. Pero al final se logró el objetivo.

Y no, no es una comparación exacta, lógicamente, empezando porque ese Real Madrid ya venía con 100 años de ventaja, pero sí es un símil de que en unas circunstancias parecidas (endeudados, con pérdidas y deportivamente lejos de la élite continental vs sostenibilidad, balances positivos pero económicamente y deportivamente lejos de la élite continental), se invirtió por encima de la situación de cara a impulsar rápidamente al equipo, para en 5 años comenzar a recoger los frutos y culminar la recuperación y potenciación económica (aumento de los ingresos, balances en verde, reducción de la deuda, mayor visibilidad en el mercado, etc) y deportiva (competitividad máxima, regreso a la élite, títulos, reconocimiento y dominador europeo).

Un paso atrás para impulsarse dos o tres hacia delante.

[Francisco Javier]

top 10 salarios fútbol femenino 2024 (en libras)

1. Aitana Bonmati Barcelona £1,000,000
2. Alexia Putellas Barcelona £700,000
3. Sam Kerr Chelsea £538,000
4. Keira Walsh Barcelona £457,000
5. Ada Hegerberg Lyon £398,000
6. Marta Orlando Pride £386,000
7. Wendie Renard Lyon £357,000
8. Christine Sinclair Portland Thorns £345,000
9. Trinity Rodman Washington Spirit £256,000

Absolutamente insostenibles con asistencias medias de 3,000 personas

Como en el baloncesto, son sueldos subvencionados por el fútbol masculino

Yo no entiendo lo del presupuesto de 10,5K del M. Si hipoteticamente considerasemos que esas jugadoras de mas arriba estuviesen en el M ("ojala") da un total de 5 o 6 K para un presupuesto de 10,5K. Si juntamos las demas no darian ni 8-9 K. Pero como no estan, en que se pueden gastar los 10,5K que dicen que ha sido el presupuesto de la temporada?
Y como manutencion del sistema no sera tanto, como se ve en el presupuesto de los equipos que tienen campo de hierba y que no llegan a los 3K de presupuesto.
Para mi son todo juegos contables: Si miramos la publicidad que hacen y que solo se ve en los partidos de casa no creo que lleguen a lo que dicen en el presupuesto. Para mi que lo que hacen es meter la cantidad que les interesa para cuadrar las cuentas de lo que le pagan al masculino los Emirates. De hecho el equipo de basket da perdidas hasta de 20 K porque la publicidad que tienen no es Emirates y por tanto no pueden pasarles una parte de los beneficios que da Emirates.
Y lo de la cantidad de espectadores de los equipos en general es casi insignificante ( al B van mas porque es gratis para los socios, juegan bien y ademas para poderse llevar un satisfaccion ya que el masculino no se las da) ni siquiera como de tercera division masculina. Con esa cantidad de espectadores y con la poca publicidad que hacen (solo en los campos de futbol y para pocos espectadores) no consiguen sacar bastante dinero y por eso es la gran diferencia de presupuesto con el M y el B. Un ejemplo es el del Levante de las temporadas pasadas donde iba mas gente a verlas porque jugaban bien pero era subvencionado por el masculino. y otro ejemplo es el de el Levante las planas que como no tiene equipo masculino es el que tiene un presupuesto ridiculo que no da para un campo de hierba.

[Tuiriz]

Comentan entre otras cosas, el coladero que fue nuestra banda izquierda.

[Tuiriz]

El Barcelona femenino tiene patrocinadores propios, es decir, que firmaron para patrocinar directamente o principalmente al femenino. Es el caso de Bimbo, patrocinador principal del equipo y de paso secundario del masculino, u otros secundarios exclusivos del femenino, como Rilastil o GLS. El Real Madrid, por su parte, con menos recorrido y éxitos, el año pasado firmó en exclusividad con Grupo ATValor. También sonó en su momento otro patrocinador árabe que ofrecía mucho pero que fue rechazado por ciertas cuestiones.

Inicialmente, los equipos masculinos tampoco tenían patrocinadores. Todo se va logrando según cambia y crece la industria. Pero hay que estar ahí, bien situado, para conseguir los mayores beneficios según van llegando. También parte de los ingresos llegan a través de los derechos de tv y en menor medida de los premios por resultados deportivos.

Totalmente de acuerdo Stardust, añado que Bimbo, uno de los Main Partners del equipo desembolsa 3,5 millones anuales y aparte de los que mencionas, también tienen a Heura y a Vueling como patrocinador exclusivo del equipo femenino hasta 2026.

Hoy por cierto el Real Madrid tuvo una (Meet And Greet) de patrocinadores donde estuvo presente el Grupo ATValor.

[Tuiriz]

Respecto al patrocinio por parte del grupo saudí Qiddiya, que quería patrocinar al Real Madrid Femenino, con 150 millones por 10 años (15M al año).

De cerrarse, el acuerdo también implicaría una relación más estrecha del Real Madrid con Arabia Saudí, que según el diario inglés (The Times) busca limpiar su imagen a través del deporte. El pacto comportará que "sus jugadoras viajen al reino de Arabia Saudí para motivar a las niñas para que practiquen deporte".

Aparecieron muchas voces en contra de este acuerdo, entre ellos representantes del parlamento europeo que emitieron un escrito solicitando al club que no acepte los 150 millones que le ofrece el gobierno saudí para esponsorizar al equipo femenino.

Lo que seguramente hizo dar marcha a tras al Real Madrid, entre otras cosas que no sabemos. Se comentó en su momento, que el Real Madrid decidió crecer mas lentamente y que igual mente acabarían llegando a esa cantidad.

Una pena, porque el crecimiento de la sección hubiera sido mucho más rápido.

https://www.lavanguardia.com/deportes/r ... lones.html
https://www.mundodeportivo.com/futbol/r ... saudi.html
https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... d-11532754
https://as.com/futbol/2021/03/31/femeni ... 88714.html

[j30madr]

Pues lo que llevo diciendo yo siglos ,que Olga no puede ser li ,y que hay un miedo ante el Barcelona

[jaizkibel]