Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

Comentarios sobre la plantilla del primer equipo de fútbol.
Responder
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 2777
Registrado: Ago-2021

#20601Mensaje

Xetorg escribió: Vie Jul 18, 2025 9:17 pm ...
Los fichajes dentro de ese plazo y como parte de un traspaso normal no tienen nada que ver. Aquí se habla de un gasto extraordinario, y totalmente evitable, con el único objetivo de tenerle en el Mundial para ganarlo. Si existe otro caso idéntico en el que un club ha pagado un dinero extra para liberar un jugador antes de tiempo de cara al Mundial, pues sí, sería otro caso de un gasto absurdo. Dependiendo de si alcanzaron sus objetivos deportivos.

En cuanto a lo otro, si decir que Florentino ha pagado 10 millones por Arnold para liberarlo de cara al Mundial con el objetivo de ganarlo lo consideras una deducción infantil, definitivamente tomas a toda la gente por necia. Con ese cuento a otro, que igual cuela.
novenopresidente
Mensajes: 3488
Registrado: Abr-2021

#20602Mensaje

Joseslot2 escribió: Vie Jul 18, 2025 8:46 pm
novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 6:58 pm Buenas tardes, lo de tapar beneficios para no pagar el impuesto de sociedades es indiferente, porque el tipo marginal es único creo que el 25% , es decir si ganas 30 millones pagas el 25% y si ganas 300 también pagas el 25 % , aquí no hay progresividad, si vas a pagar lo mismo logicamente cuanto más beneficios mejor
Saludos blancos
Cuando se opina sin saber, por el simple hecho de hacerlo, se suele hacer el ridículo. Pero de buen rollo.

Usted no opina, con limpiar botas de los que mandan va "sobrao", pero de buen rollo
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6311
Registrado: Dic-2021

#20603Mensaje

Stardust escribió: Vie Jul 18, 2025 9:39 pm
Xetorg escribió: Vie Jul 18, 2025 9:17 pm ...
Los fichajes dentro de ese plazo y como parte de un traspaso normal no tienen nada que ver. Aquí se habla de un gasto extraordinario, y totalmente evitable, con el único objetivo de tenerle en el Mundial para ganarlo. Si existe otro caso idéntico en el que un club ha pagado un dinero extra para liberar un jugador antes de tiempo de cara al Mundial, pues sí, sería otro caso de un gasto absurdo. Dependiendo de si alcanzaron sus objetivos deportivos.

En cuanto a lo otro, si decir que Florentino ha pagado 10 millones por Arnold para liberarlo de cara al Mundial con el objetivo de ganarlo es una deducción infantil, definitivamente tomas a toda la gente por necia. Con ese cuento a otro, que igual cuela.
El Real Madrid, el PSG, Chelsea, City, Bayern, Juve y absolutamente todos los que hemos ido a este mundial hemos ido a lo mismo a ganar dinero.

Hemos decidido rechazar a una pretemporada normal porque solo por los 30 kilos por participar ya recibíamos el doble de lo que nos dan cada año que vamos a la gira por EEUU.

Se fichó a Arnold antes de tiempo por 10 kilos, a Huijsen pagando su cláusula en vez de intentar rebajarla dejando claro el jugador que solo saldría al Madrid con el mismo objetivo.

Porque se estimó que con ellos era más posible ganar más dinero.

Hemos ganado 50 kilos más de los que nos han dado por participar, siendo además esos dos jugadores titulares indiscutibles y a ambos los extrañamos contra el PSG.

El objetivo de este mundial de clubes se ha conseguido, ganar dinero.

No sé si la afición del Chelsea ha estado 10 día de fiesta por ganar el mundial.

De echo en la prensa inglesa al día después de la final se ponía en portada datos de Wimbledon y se citaba la sorpresa de que el Chelsea le ganara al PSG, pero nadie se ha vuelto loco por este torneo.

La fifa, con el patrocinio de Arabia Saudí, ha inventado este mundial al que nadie quería ir (Ancelotti mismo así lo dijo), hasta que se anunció lo que se daba por participar y premios.

Ha sido un torneo económico.

La directiva tenía claro que si fichaban ya a Huijsen y a Arnold había más posibilidades de ganar más dinero y se ha hecho.

Luego me es curioso que hables de ganar el mundial como único objetivo, pero luego pidas que jueguen gente como Fortea.

En fin que parece que te duele que hayamos ganado 80 kilos en este mundial.

Tranquilo hombre, nada que no consiga Laporta con alguna palanca de Burkina Faso, Sudán del Sur y Guinea Ecuatorial
Avatar de Usuario
Peberto
Mensajes: 5560
Registrado: Jun-2014

#20604Mensaje

Estoy seguro de que si Lucas hubiera jugado contra Juve y nos hubiera costado el partido, se habría dicho que hemos perdido 40 millones por no dar 10 por Trent. Siempre es win-win. Esta vez se reaccionó,algo que se pidió toda la temporada pasada. Claro que el objetivo es ganar pero ganar puede solo uno y no siempre es el Madrid.
Avatar de Usuario
Joseslot2
Mensajes: 446
Registrado: Dic-2023

#20605Mensaje

Es que aquí partís de la idea errónea que se pagan 10 millones sólo por el mundial de clubes. Los motivos para hacer un fichaje son múltiples y los de pagar esos 10 millones también. Desde la aclimatación del jugador, pasando por la mejora de las relaciones con el Liverpool. Cuando te llevas por 10+20 de prima a un tío valorado en 75 solo queda aplaudir.
Avatar de Usuario
unde
Mensajes: 9253
Registrado: Ago-2022

#20606Mensaje

Joseslot2 escribió: Vie Jul 18, 2025 10:26 pm Es que aquí partís de la idea errónea que se pagan 10 millones sólo por el mundial de clubes. Los motivos para hacer un fichaje son múltiples y los de pagar esos 10 millones también. Desde la aclimatación del jugador, pasando por la mejora de las relaciones con el Liverpool. Cuando te llevas por 10+20 de prima a un tío valorado en 75 solo queda aplaudir.
Ahh claro, pagar 10M para que TAA se aclimate al club, en un país a 10mil kilómetros, 35 grados, sin tus aficionados, por 5 partidos y una copa rara antes de irse de vacaciones.
Y las relaciones del Liverpool muy buenas. Ahora seguro nos escucharan si ofrecemos 100M por Mac Allister o aceptaran los 50M de Konate que le queda un año :meparto:
La próxima compremos a Nico Williams y démoselo al Barcelona así mejoramos relaciones también.
20M a los Sres. del Atlético de Madrid, 10M a los del Athletic.
El club con la mejor relación del mundo.

Lo bueno es que ahora el objetivo de pagar 10M al menos cambia de ser "ganar el mundial" a otra cosas.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 76428
Registrado: Ago-2008

#20607Mensaje

Es innegable que el objetivo era avanzar lo más que se pudiera en el Mundial de Clubes y dar una buena imagen.

Sabiendo además que no se habia hecho el trabajo en el mercado de invierno y el equipo se caia a pedazos era una necesidad urgente traer jugadores que fortalecieran la linea defensiva o nos ibamos pronto del mundial y con mala imagen.

Al final el objetivo se logro y prácticamente lo que recibimos del mundial de clubes cubrieron a Huijsen y AA. No veo más problema. Para mi Florentino y el club actuaron bien, si se tuvo que pagar 10 o 20 millones da igual, habia una imagen que cuidar y dinero que ganar y se logro en medida de lo posible porque en cuanto faltaron un par de piezas nos llego la goleada.


Mientras fichen esta bien
Cuando no lo hacen como en la media es donde tenemos un problema
fernandoredondo6
Mensajes: 67
Registrado: Jun-2014

#20608Mensaje

novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 6:24 pm
fernandoredondo6 escribió: Vie Jul 18, 2025 3:11 pm
novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 2:58 pm
alcoyanomerengon escribió: Vie Jul 18, 2025 11:03 am
alcoyanomerengon escribió: Jue Jul 17, 2025 11:16 am Un gran presi le pese a quien le pese

Yo ya dije

Buenas tardes no me parecen una cuentas para tirar cohetes, tener sólo 24 millones de beneficios después de facturar 1185 millones, un 2,02%, me parece una basvra de beneficio, claro mejor esto que las cuentas del Gran Satán
Saludos blancos
Tienes 24 millones de beneficio sin contar el dinero de las eliminatorias del mundial de clubes y teniendo en cuenta que has pasado de tener 80 a 160 millones en caja. Habria que aprender a entender unas cuentas.
Buenas tardes, aunque es una perdida de tiempo le pongo a usted el siguiente capitulo sacado de la memoria del club, que pongo entre paréntesis
(Asimismo, el primer equipo de fútbol ha disputado el primer Mundial de Clubes de FIFA, que se ha celebrado desde el 15 de junio hasta el 13 de julio de 2025. El Real Madrid ha finalizado semifinalista del torneo. Dado que el inicio del torneo se produce en el ejercicio 2024/25 y su finalización en el 2025/26, los ingresos y gastos del Club por la primera parte del torneo se han imputado en el ejercicio 2024/25, mientras que los ingresos y gastos del Club por la segunda parte del torneo se imputarán en el ejercicio 2025/26)

Si esto es cierto y no creo que el club mienta, 40 millones de ingresos ( la mitad) del mundial de clubes han ido como ingresos de la temporada 2024-2025, de lo cual se deduce que sin estos ingresos extraordinarios el club hubiera tenido perdidas
En verdad entender unas cuentas cuando no se domina el castellano escrito es imposible. No te molesto mas.
Responder