Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

Comentarios sobre la plantilla del primer equipo de fútbol.
Responder
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 2810
Registrado: Ago-2021

#20601Mensaje

Xetorg escribió: Vie Jul 18, 2025 9:17 pm ...
Los fichajes dentro de ese plazo y como parte de un traspaso normal no tienen nada que ver. Aquí se habla de un gasto extraordinario, y totalmente evitable, con el único objetivo de tenerle en el Mundial para ganarlo. Si existe otro caso idéntico en el que un club ha pagado un dinero extra para liberar un jugador antes de tiempo de cara al Mundial, pues sí, sería otro caso de un gasto absurdo. Dependiendo de si alcanzaron sus objetivos deportivos.

En cuanto a lo otro, si decir que Florentino ha pagado 10 millones por Arnold para liberarlo de cara al Mundial con el objetivo de ganarlo lo consideras una deducción infantil, definitivamente tomas a toda la gente por necia. Con ese cuento a otro, que igual cuela.
novenopresidente
Mensajes: 3493
Registrado: Abr-2021

#20602Mensaje

Joseslot2 escribió: Vie Jul 18, 2025 8:46 pm
novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 6:58 pm Buenas tardes, lo de tapar beneficios para no pagar el impuesto de sociedades es indiferente, porque el tipo marginal es único creo que el 25% , es decir si ganas 30 millones pagas el 25% y si ganas 300 también pagas el 25 % , aquí no hay progresividad, si vas a pagar lo mismo logicamente cuanto más beneficios mejor
Saludos blancos
Cuando se opina sin saber, por el simple hecho de hacerlo, se suele hacer el ridículo. Pero de buen rollo.

Usted no opina, con limpiar botas de los que mandan va "sobrao", pero de buen rollo
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6330
Registrado: Dic-2021

#20603Mensaje

Stardust escribió: Vie Jul 18, 2025 9:39 pm
Xetorg escribió: Vie Jul 18, 2025 9:17 pm ...
Los fichajes dentro de ese plazo y como parte de un traspaso normal no tienen nada que ver. Aquí se habla de un gasto extraordinario, y totalmente evitable, con el único objetivo de tenerle en el Mundial para ganarlo. Si existe otro caso idéntico en el que un club ha pagado un dinero extra para liberar un jugador antes de tiempo de cara al Mundial, pues sí, sería otro caso de un gasto absurdo. Dependiendo de si alcanzaron sus objetivos deportivos.

En cuanto a lo otro, si decir que Florentino ha pagado 10 millones por Arnold para liberarlo de cara al Mundial con el objetivo de ganarlo es una deducción infantil, definitivamente tomas a toda la gente por necia. Con ese cuento a otro, que igual cuela.
El Real Madrid, el PSG, Chelsea, City, Bayern, Juve y absolutamente todos los que hemos ido a este mundial hemos ido a lo mismo a ganar dinero.

Hemos decidido rechazar a una pretemporada normal porque solo por los 30 kilos por participar ya recibíamos el doble de lo que nos dan cada año que vamos a la gira por EEUU.

Se fichó a Arnold antes de tiempo por 10 kilos, a Huijsen pagando su cláusula en vez de intentar rebajarla dejando claro el jugador que solo saldría al Madrid con el mismo objetivo.

Porque se estimó que con ellos era más posible ganar más dinero.

Hemos ganado 50 kilos más de los que nos han dado por participar, siendo además esos dos jugadores titulares indiscutibles y a ambos los extrañamos contra el PSG.

El objetivo de este mundial de clubes se ha conseguido, ganar dinero.

No sé si la afición del Chelsea ha estado 10 día de fiesta por ganar el mundial.

De echo en la prensa inglesa al día después de la final se ponía en portada datos de Wimbledon y se citaba la sorpresa de que el Chelsea le ganara al PSG, pero nadie se ha vuelto loco por este torneo.

La fifa, con el patrocinio de Arabia Saudí, ha inventado este mundial al que nadie quería ir (Ancelotti mismo así lo dijo), hasta que se anunció lo que se daba por participar y premios.

Ha sido un torneo económico.

La directiva tenía claro que si fichaban ya a Huijsen y a Arnold había más posibilidades de ganar más dinero y se ha hecho.

Luego me es curioso que hables de ganar el mundial como único objetivo, pero luego pidas que jueguen gente como Fortea.

En fin que parece que te duele que hayamos ganado 80 kilos en este mundial.

Tranquilo hombre, nada que no consiga Laporta con alguna palanca de Burkina Faso, Sudán del Sur y Guinea Ecuatorial
Avatar de Usuario
Peberto
Mensajes: 5560
Registrado: Jun-2014

#20604Mensaje

Estoy seguro de que si Lucas hubiera jugado contra Juve y nos hubiera costado el partido, se habría dicho que hemos perdido 40 millones por no dar 10 por Trent. Siempre es win-win. Esta vez se reaccionó,algo que se pidió toda la temporada pasada. Claro que el objetivo es ganar pero ganar puede solo uno y no siempre es el Madrid.
Avatar de Usuario
Joseslot2
Mensajes: 446
Registrado: Dic-2023

#20605Mensaje

Es que aquí partís de la idea errónea que se pagan 10 millones sólo por el mundial de clubes. Los motivos para hacer un fichaje son múltiples y los de pagar esos 10 millones también. Desde la aclimatación del jugador, pasando por la mejora de las relaciones con el Liverpool. Cuando te llevas por 10+20 de prima a un tío valorado en 75 solo queda aplaudir.
Avatar de Usuario
unde
Mensajes: 9265
Registrado: Ago-2022

#20606Mensaje

Joseslot2 escribió: Vie Jul 18, 2025 10:26 pm Es que aquí partís de la idea errónea que se pagan 10 millones sólo por el mundial de clubes. Los motivos para hacer un fichaje son múltiples y los de pagar esos 10 millones también. Desde la aclimatación del jugador, pasando por la mejora de las relaciones con el Liverpool. Cuando te llevas por 10+20 de prima a un tío valorado en 75 solo queda aplaudir.
Ahh claro, pagar 10M para que TAA se aclimate al club, en un país a 10mil kilómetros, 35 grados, sin tus aficionados, por 5 partidos y una copa rara antes de irse de vacaciones.
Y las relaciones del Liverpool muy buenas. Ahora seguro nos escucharan si ofrecemos 100M por Mac Allister o aceptaran los 50M de Konate que le queda un año :meparto:
La próxima compremos a Nico Williams y démoselo al Barcelona así mejoramos relaciones también.
20M a los Sres. del Atlético de Madrid, 10M a los del Athletic.
El club con la mejor relación del mundo.

Lo bueno es que ahora el objetivo de pagar 10M al menos cambia de ser "ganar el mundial" a otra cosas.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 76443
Registrado: Ago-2008

#20607Mensaje

Es innegable que el objetivo era avanzar lo más que se pudiera en el Mundial de Clubes y dar una buena imagen.

Sabiendo además que no se habia hecho el trabajo en el mercado de invierno y el equipo se caia a pedazos era una necesidad urgente traer jugadores que fortalecieran la linea defensiva o nos ibamos pronto del mundial y con mala imagen.

Al final el objetivo se logro y prácticamente lo que recibimos del mundial de clubes cubrieron a Huijsen y AA. No veo más problema. Para mi Florentino y el club actuaron bien, si se tuvo que pagar 10 o 20 millones da igual, habia una imagen que cuidar y dinero que ganar y se logro en medida de lo posible porque en cuanto faltaron un par de piezas nos llego la goleada.


Mientras fichen esta bien
Cuando no lo hacen como en la media es donde tenemos un problema
fernandoredondo6
Mensajes: 67
Registrado: Jun-2014

#20608Mensaje

novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 6:24 pm
fernandoredondo6 escribió: Vie Jul 18, 2025 3:11 pm
novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 2:58 pm
alcoyanomerengon escribió: Vie Jul 18, 2025 11:03 am
alcoyanomerengon escribió: Jue Jul 17, 2025 11:16 am Un gran presi le pese a quien le pese

Yo ya dije

Buenas tardes no me parecen una cuentas para tirar cohetes, tener sólo 24 millones de beneficios después de facturar 1185 millones, un 2,02%, me parece una basvra de beneficio, claro mejor esto que las cuentas del Gran Satán
Saludos blancos
Tienes 24 millones de beneficio sin contar el dinero de las eliminatorias del mundial de clubes y teniendo en cuenta que has pasado de tener 80 a 160 millones en caja. Habria que aprender a entender unas cuentas.
Buenas tardes, aunque es una perdida de tiempo le pongo a usted el siguiente capitulo sacado de la memoria del club, que pongo entre paréntesis
(Asimismo, el primer equipo de fútbol ha disputado el primer Mundial de Clubes de FIFA, que se ha celebrado desde el 15 de junio hasta el 13 de julio de 2025. El Real Madrid ha finalizado semifinalista del torneo. Dado que el inicio del torneo se produce en el ejercicio 2024/25 y su finalización en el 2025/26, los ingresos y gastos del Club por la primera parte del torneo se han imputado en el ejercicio 2024/25, mientras que los ingresos y gastos del Club por la segunda parte del torneo se imputarán en el ejercicio 2025/26)

Si esto es cierto y no creo que el club mienta, 40 millones de ingresos ( la mitad) del mundial de clubes han ido como ingresos de la temporada 2024-2025, de lo cual se deduce que sin estos ingresos extraordinarios el club hubiera tenido perdidas
En verdad entender unas cuentas cuando no se domina el castellano escrito es imposible. No te molesto mas.
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 2810
Registrado: Ago-2021

#20609Mensaje

Xetorg escribió: Vie Jul 18, 2025 9:50 pm
Stardust escribió: Vie Jul 18, 2025 9:39 pm Los fichajes dentro de ese plazo y como parte de un traspaso normal no tienen nada que ver. Aquí se habla de un gasto extraordinario, y totalmente evitable, con el único objetivo de tenerle en el Mundial para ganarlo. Si existe otro caso idéntico en el que un club ha pagado un dinero extra para liberar un jugador antes de tiempo de cara al Mundial, pues sí, sería otro caso de un gasto absurdo. Dependiendo de si alcanzaron sus objetivos deportivos.

En cuanto a lo otro, si decir que Florentino ha pagado 10 millones por Arnold para liberarlo de cara al Mundial con el objetivo de ganarlo es una deducción infantil, definitivamente tomas a toda la gente por necia. Con ese cuento a otro, que igual cuela.
El Real Madrid, el PSG, Chelsea, City, Bayern, Juve y absolutamente todos los que hemos ido a este mundial hemos ido a lo mismo a ganar dinero. Hemos decidido rechazar a una pretemporada normal porque solo por los 30 kilos por participar ya recibíamos el doble de lo que nos dan cada año que vamos a la gira por EEUU.

Se fichó a Arnold antes de tiempo por 10 kilos, a Huijsen pagando su cláusula en vez de intentar rebajarla dejando claro el jugador que solo saldría al Madrid con el mismo objetivo. Porque se estimó que con ellos era más posible ganar más dinero.

Hemos ganado 50 kilos más de los que nos han dado por participar, siendo además esos dos jugadores titulares indiscutibles y a ambos los extrañamos contra el PSG.

El objetivo de este mundial de clubes se ha conseguido, ganar dinero.
El objetivo era ganar el Mundial, lo del dinero era un plus secundario. El objetivo del Real Madrid es siempre el de ganar cualquier competición que juegue. Lo mismo para el resto de grandes. No hay más que ver lo bien que le sentó al PSG perder y lo bien que le sentó al madridismo el baño del PSG. Por eso hemos visto como ambos equipos se han ido de allí contentos y celebrando los millones ganados por encima de las derrotas...

Y lo de Huijsen de que no se negoció y se pagó más para que viniera al Mundial te lo inventas tú. Pero aunque nos pusieramos en esa tesitura y aceptásemos tu versión de que el objetivo principal del Real Madrid no era ganar el título y era simplemente ganar dinero (donde está esa declaración de Florentino que me pedías para una cosa diciendo exactamente esta otra?), sería otra tremenda cagada. Tiramos a la basura 20 millones (10 de uno y 10 de otro) para ganar dinero, según tú. Y el resultado son 80 millones. Le quitamos esos 20 millones y nos quedamos en 60 millones. Teniendo en cuenta los más de 32 millones que recibíamos solo por participar, habríamos sacado un plus únicamente de 28 millones. Esa cantidad, con los partidos de la fase de grupos y llegando a cuartos ya se habría conseguido igual, sin necesidad de haber gastado nada extra en Arnold y, según tú, en Huijsen.

Con los rivales que tuvimos, daba para ganarlos con lo que había y para haber conseguido un beneficio económica similar. Y de paso se podría haber probado a Fortea y algún canterano mas, como Chema o Yusi, igual que se hizo con Gonzalo. Puestos a no ganar el Mundial, nos habría servido para conocer de primera mano el potencial y la validez inmediata de algunos canteranos.

Porque sí, porque por más que lo niegues, el Real Madrid gastó esos 10 millones en Arnold para liberarlo antes de tiempo del Liverpool para tenerlo en el Mundial con el objetivo de ganarlo. Y no se consiguió. Por tanto, 10 millones tirados a la basura.
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6330
Registrado: Dic-2021

#20610Mensaje

Stardust escribió: Sab Jul 19, 2025 11:59 am
Xetorg escribió: Vie Jul 18, 2025 9:50 pm
Stardust escribió: Vie Jul 18, 2025 9:39 pm Los fichajes dentro de ese plazo y como parte de un traspaso normal no tienen nada que ver. Aquí se habla de un gasto extraordinario, y totalmente evitable, con el único objetivo de tenerle en el Mundial para ganarlo. Si existe otro caso idéntico en el que un club ha pagado un dinero extra para liberar un jugador antes de tiempo de cara al Mundial, pues sí, sería otro caso de un gasto absurdo. Dependiendo de si alcanzaron sus objetivos deportivos.

En cuanto a lo otro, si decir que Florentino ha pagado 10 millones por Arnold para liberarlo de cara al Mundial con el objetivo de ganarlo es una deducción infantil, definitivamente tomas a toda la gente por necia. Con ese cuento a otro, que igual cuela.
El Real Madrid, el PSG, Chelsea, City, Bayern, Juve y absolutamente todos los que hemos ido a este mundial hemos ido a lo mismo a ganar dinero. Hemos decidido rechazar a una pretemporada normal porque solo por los 30 kilos por participar ya recibíamos el doble de lo que nos dan cada año que vamos a la gira por EEUU.

Se fichó a Arnold antes de tiempo por 10 kilos, a Huijsen pagando su cláusula en vez de intentar rebajarla dejando claro el jugador que solo saldría al Madrid con el mismo objetivo. Porque se estimó que con ellos era más posible ganar más dinero.

Hemos ganado 50 kilos más de los que nos han dado por participar, siendo además esos dos jugadores titulares indiscutibles y a ambos los extrañamos contra el PSG.

El objetivo de este mundial de clubes se ha conseguido, ganar dinero.
El objetivo era ganar el Mundial, lo del dinero era un plus secundario. El objetivo del Real Madrid es siempre el de ganar cualquier competición que juegue. Lo mismo para el resto de grandes. No hay más que ver lo bien que le sentó al PSG perder y lo bien que le sentó al madridismo el baño del PSG. Por eso hemos visto como ambos equipos se han ido de allí contentos y celebrando los millones ganados por encima de las derrotas...

Y lo de Huijsen de que no se negoció y se pagó más para que viniera al Mundial te lo inventas tú. Pero aunque nos pusieramos en esa tesitura y aceptásemos tu versión de que el objetivo principal del Real Madrid no era ganar el título y era simplemente ganar dinero (donde está esa declaración de Florentino que me pedías para una cosa diciendo exactamente esta otra?), sería otra tremenda cagada. Tiramos a la basura 20 millones (10 de uno y 10 de otro) para ganar dinero, según tú. Y el resultado son 80 millones. Le quitamos esos 20 millones y nos quedamos en 60 millones. Teniendo en cuenta los más de 32 millones que recibíamos solo por participar, habríamos sacado un plus únicamente de 28 millones. Esa cantidad, con los partidos de la fase de grupos y llegando a cuartos ya se habría conseguido igual, sin necesidad de haber gastado nada extra en Arnold y, según tú, en Huijsen.

Con los rivales que tuvimos, daba para ganarlos con lo que había y para haber conseguido un beneficio económica similar. Y de paso se podría haber probado a Fortea y algún canterano mas, como Chema o Yusi, igual que se hizo con Gonzalo. Puestos a no ganar el Mundial, nos habría servido para conocer de primera mano el potencial y la validez inmediata de algunos canteranos.

Porque sí, porque por más que lo niegues, el Real Madrid gastó esos 10 millones en Arnold para liberarlo antes de tiempo del Liverpool para tenerlo en el Mundial con el objetivo de ganarlo. Y no se consiguió. Por tanto, 10 millones tirados a la basura.
Eres el único que mantiene esa postura infantil ya varios usuarios te dicen que tú opinión carece de fundamento

Hablas de 28 kilos de beneficio una vez descontados los 30 por participar, los 7 de la fase de grupos que según tú se habrían conseguido igual con Fortea, Asencio, Jacobo y demás chavales, y los 20 pagados para que llegaran al mundial antes los dos fichajes.

Florentino todos los años presenta una estimación de ingresos en las cuentas anuales.

En esa estimación de ingresos presupuestó llegar a semifinales del mundial de clubes.

Por lo que el objetivo eran los 80 kilos que se consiguieron y ha invertido 20 kilos (10 por Arnold y 10 de más que se podían haber intentado rebajar a Huijsen) para conseguir esos 80 kilos.
Obviamente siempre queremos ganar todos los torneos.
Pero si en algo destaca Florentino es en economía y curiosamente este año ha clavado los resultados porque presupuestó cuartos de la champions y semifinal del mundial.

Parece ser que Florentino pensaba que con Lucas Vázquez, Fortea, Jacobo y demás canteranos que no se han salido en primera rfef (Gonzalo si se ha salido), no daba para llegar a semifinales.

Y personalmente le doy la razón.
Fortea me ha dejado demasiadas dudas en algunos partidos del juvenil, aquel partido contra el juvenil del Betis fue muy duro
Lucas Vázquez jugó 10 minutos y se le fue 3 veces un árabe del Al Hilal, no Maicon o algún brasileño no, un árabe que llevaba jugando todo el partido
Jacobo si Asencio ha cometido error por partido, el pobre ha salido a error por partido contra los Celta, Mallorca, Getafe y demás equipos con los que ha jugado este año

Si, yo también pienso que los fichajes de Arnold y Huijsen eran necesarios para conseguir el objetivo económico de los 80 kilos y a la vista está que han sido muy importantes para su consecución.

Lo mismo los 80 kilos te parecen pocos, piensa que con ellos tú presidente habría podido fichar e inscribir a Nico
Última edición por Xetorg el Sab Jul 19, 2025 1:52 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97834
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#20611Mensaje

El objetivo del Madrid puede ser ganar todo lo que juegue, pero la temporada y estado del equipo desmentía cualquier perspectiva real de victoria final, o de pasar contra un rival top.
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 53702
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#20612Mensaje

zam escribió: Sab Jul 19, 2025 1:50 pm El objetivo del Madrid puede ser ganar todo lo que juegue, pero la temporada y estado del equipo desmentía cualquier perspectiva real de victoria final, o de pasar contra un rival top.
Que el equipo estaba cojo se veía a leguas, como lo de que jugar con el 433 suponía decir adiós a todos los títulos.

Luego pasó lo que pasó.
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6330
Registrado: Dic-2021

#20613Mensaje

degas escribió: Sab Jul 19, 2025 3:00 pm
zam escribió: Sab Jul 19, 2025 1:50 pm El objetivo del Madrid puede ser ganar todo lo que juegue, pero la temporada y estado del equipo desmentía cualquier perspectiva real de victoria final, o de pasar contra un rival top.
Que el equipo estaba cojo se veía a leguas, como lo de que jugar con el 433 suponía decir adiós a todos los títulos.

Luego pasó lo que pasó.
Correcto la temporada pasada se demostró que el 4-3-3 no era el sistema ideal para los jugadores de la plantilla

Por eso, queriendo llegar lo más lejos posible en el mundial de clubes se fichó a un lateral derecho y a un central

Para entre otras cosas poder cambiar con ciertas garantías de sistema.

El primer partido se intentó mantener el 4-3-3 y sencillamente no funcionó

El resto del mundial hasta semis usamos el 3-4-1-2 con ciertas variantes en los movimientos de Tchouameni más o menos adelantado.

En semifinales no pudimos jugar ni con Huijsen ni con Arnold, los fichajes para el mundial, debimos por falta de efectivos volver al 4-3-3 y nos pasaron por encima.

Muy tierno por parte del usuario que dice que se habría llegado igual a semis sin Arnold ni Huijsen y que ese dinero se debió ahorrar, sobre todo viendo cómo nos fue en el único partido sin ellos

No se que habría pasado con el 4-3-3 contra la Juve sin Huijsen y Arnold, jugando en su lugar Lucas Vázquez (Fortea) y Asencio (Jacobo) pero me lo imagino, ya se hablaría de echar a Alonso y de que Yildiz sería candidato serio al balón de oro de 2027
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 53702
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#20614Mensaje

El gasto me pareció acertado y los fichajes buenos, pero el 433 nunca más, por favor.
novenopresidente
Mensajes: 3493
Registrado: Abr-2021

#20615Mensaje

fernandoredondo6 escribió: Sab Jul 19, 2025 3:04 am
novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 6:24 pm
fernandoredondo6 escribió: Vie Jul 18, 2025 3:11 pm
novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 2:58 pm
alcoyanomerengon escribió: Vie Jul 18, 2025 11:03 am

Yo ya dije

Buenas tardes no me parecen una cuentas para tirar cohetes, tener sólo 24 millones de beneficios después de facturar 1185 millones, un 2,02%, me parece una basvra de beneficio, claro mejor esto que las cuentas del Gran Satán
Saludos blancos
Tienes 24 millones de beneficio sin contar el dinero de las eliminatorias del mundial de clubes y teniendo en cuenta que has pasado de tener 80 a 160 millones en caja. Habria que aprender a entender unas cuentas.
Buenas tardes, aunque es una perdida de tiempo le pongo a usted el siguiente capitulo sacado de la memoria del club, que pongo entre paréntesis
(Asimismo, el primer equipo de fútbol ha disputado el primer Mundial de Clubes de FIFA, que se ha celebrado desde el 15 de junio hasta el 13 de julio de 2025. El Real Madrid ha finalizado semifinalista del torneo. Dado que el inicio del torneo se produce en el ejercicio 2024/25 y su finalización en el 2025/26, los ingresos y gastos del Club por la primera parte del torneo se han imputado en el ejercicio 2024/25, mientras que los ingresos y gastos del Club por la segunda parte del torneo se imputarán en el ejercicio 2025/26)

Si esto es cierto y no creo que el club mienta, 40 millones de ingresos ( la mitad) del mundial de clubes han ido como ingresos de la temporada 2024-2025, de lo cual se deduce que sin estos ingresos extraordinarios el club hubiera tenido perdidas
En verdad entender unas cuentas cuando no se domina el castellano escrito es imposible. No te molesto mas.
Veo que le gusta insultar incluso sin ser provocado, me ha llamado en un post anterior ridículo y en este analfabeto, sólo por puntualizar las cuentas del club, que siendo buenas en lineas generales tienen matices, que los lameculos del poder hacen lo imposible porque no sean públicos (los matices) y uno de estos matices es que hemos tenido 24 millones de beneficios después de impuestos, algo que sería imposible sin parte de los ingresos del mundial de clubes, si estos ingresos han sido de 80 millones, deduzco que se han repartido de la siguiente manera, (el club no lo aclara) 40 para la temporada pasada 24-25 y otros 40 para la temporada que viene 25-26, no hace falta ir a Salamanca para darse cuenta que sin los ingresos del Mundial no habríamos tenido beneficios, es fácil de entender, sigo abierto a cualquier intercambio de opiniones desde el mutuo respeto, pero cualquier chvlería o insulto será respondido de forma contundente.
Salud
Avatar de Usuario
unde
Mensajes: 9265
Registrado: Ago-2022

#20616Mensaje

Llevamos casi 170M de gastos de fichajes.
Los fichajes fueron buenos para mí, en general.

Huijsen 62M, perfecto fichaje.
Álvaro Carreras 50M, caro para ser lateral, ojala rinda pero no deberíamos haber pagado 50M por una temporada buena.
Mastantuono 45M, potencial..
TAA 10M, no debería haberse pagado.


Hay que vender algo para cuadrar cuentas
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 6330
Registrado: Dic-2021

#20617Mensaje

novenopresidente escribió: Sab Jul 19, 2025 4:21 pm
fernandoredondo6 escribió: Sab Jul 19, 2025 3:04 am
novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 6:24 pm
fernandoredondo6 escribió: Vie Jul 18, 2025 3:11 pm
novenopresidente escribió: Vie Jul 18, 2025 2:58 pm

Buenas tardes no me parecen una cuentas para tirar cohetes, tener sólo 24 millones de beneficios después de facturar 1185 millones, un 2,02%, me parece una basvra de beneficio, claro mejor esto que las cuentas del Gran Satán
Saludos blancos
Tienes 24 millones de beneficio sin contar el dinero de las eliminatorias del mundial de clubes y teniendo en cuenta que has pasado de tener 80 a 160 millones en caja. Habria que aprender a entender unas cuentas.
Buenas tardes, aunque es una perdida de tiempo le pongo a usted el siguiente capitulo sacado de la memoria del club, que pongo entre paréntesis
(Asimismo, el primer equipo de fútbol ha disputado el primer Mundial de Clubes de FIFA, que se ha celebrado desde el 15 de junio hasta el 13 de julio de 2025. El Real Madrid ha finalizado semifinalista del torneo. Dado que el inicio del torneo se produce en el ejercicio 2024/25 y su finalización en el 2025/26, los ingresos y gastos del Club por la primera parte del torneo se han imputado en el ejercicio 2024/25, mientras que los ingresos y gastos del Club por la segunda parte del torneo se imputarán en el ejercicio 2025/26)

Si esto es cierto y no creo que el club mienta, 40 millones de ingresos ( la mitad) del mundial de clubes han ido como ingresos de la temporada 2024-2025, de lo cual se deduce que sin estos ingresos extraordinarios el club hubiera tenido perdidas
En verdad entender unas cuentas cuando no se domina el castellano escrito es imposible. No te molesto mas.
Veo que le gusta insultar incluso sin ser provocado, me ha llamado en un post anterior ridículo y en este analfabeto, sólo por puntualizar las cuentas del club, que siendo buenas en lineas generales tienen matices, que los lameculos del poder hacen lo imposible porque no sean públicos (los matices) y uno de estos matices es que hemos tenido 24 millones de beneficios después de impuestos, algo que sería imposible sin parte de los ingresos del mundial de clubes, si estos ingresos han sido de 80 millones, deduzco que se han repartido de la siguiente manera, (el club no lo aclara) 40 para la temporada pasada 24-25 y otros 40 para la temporada que viene 25-26, no hace falta ir a Salamanca para darse cuenta que sin los ingresos del Mundial no habríamos tenido beneficios, es fácil de entender, sigo abierto a cualquier intercambio de opiniones desde el mutuo respeto, pero cualquier chvlería o insulto será respondido de forma contundente.
Salud
Sin entrar en polémica hay más matices.

Los fichajes de Arnold y de Huijsen se han contabilizado en este ejercicio dado que el ejercicio se cierra en junio y se les fichó en ese mes.

Ciertamente sin los 40 kilos obtenidos en junio por el mundial de clubes habríamos cerrado el ejercicio con pérdidas.

Pero sin el mundial de clubes no se habrían pagado 10 kilos por Arnold ni los primeros 28 kilos de Huijsen ni les habríamos pagado el salario esos días de junio.

Por lo que si, gracias al mundial hemos añadido 40 kilos de beneficios al ejercicio 24-25, pero también sin el mundial no habríamos gastado 40 kilos en este ejercicio y habríamos hecho esos dos fichajes para el ejercicio 25-26

Independientemente de ello, el mundial de clubes no es algo que se haya hecho en 2 días sino que ya se sabía que íbamos a tener esos ingresos para junio
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97834
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#20618Mensaje

El sistema lo hace bueno o malo los jugadores. Y en la recién acabada temporada, entre carencias, bajones de nivel y nulo juego colectivo no sé muy bien qué hubiera funcionado.

Si en un 4-3-3 tienes una media equilibrada entre físico y tecnica y extremos tipo Di Maria, pues igual te rula. En el estado que acabaron Jude, Vini, Rodrygo, Camavinga... Sin LD, medio central y sin un MC dirigiendo el juego, no nos iba a valer mucho nada.

El problema del Madrid de Florentino es que el sistema lo tienen que encajar los entrenadores con una plantilla hecha al antojo y nunca hacemos la plantilla según una idea de fútbol del entrenador.
novenopresidente
Mensajes: 3493
Registrado: Abr-2021

#20619Mensaje

Buenas tardes, dice Xetorg entre paréntesis
(Sin entrar en polémica hay más matices.
Los fichajes de Arnold y de Huijsen se han contabilizado en este ejercicio dado que el ejercicio se cierra en junio y se les fichó en ese mes.
Ciertamente sin los 40 kilos obtenidos en junio por el mundial de clubes habríamos cerrado el ejercicio con pérdidas.
Pero sin el mundial de clubes no se habrían pagado 10 kilos por Arnold ni los primeros 28 kilos de Huijsen ni les habríamos pagado el salario esos días de junio.
Por lo que si, gracias al mundial hemos añadido 40 kilos de beneficios al ejercicio 24-25, pero también sin el mundial no habríamos gastado 40 kilos en este ejercicio y habríamos hecho esos dos fichajes para el ejercicio 25-26
Independientemente de ello, el mundial de clubes no es algo que se haya hecho en 2 días sino que ya se sabía que íbamos a tener esos ingresos para junio)

Cierto que los beneficios son mínimos, así se deben de considerar los 30 millones de euros declarados como ganancia que pagando el 25% que marca la ley se quedan en los 24 millones de euros que todos conocemos, a mí esta pequeña cifra por ahora no me preocupa porque el Ebitda sube hasta la astronómica cifra de 243 millones de euros, lo cual compensa la baja cantidad de beneficios, una maravilla el EBitda, otro día ya comentaré algo que dentro de la buena tonica general no he terminado de entender
Saludos blancos
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 2810
Registrado: Ago-2021

#20620Mensaje

Xetorg escribió: Sab Jul 19, 2025 1:47 pm Eres el único que mantiene esa postura infantil ya varios usuarios te dicen que tú opinión carece de fundamento. Hablas de 28 kilos de beneficio una vez descontados los 30 por participar, los 7 de la fase de grupos que según tú se habrían conseguido igual con Fortea, Asencio, Jacobo y demás chavales, y los 20 pagados para que llegaran al mundial antes los dos fichajes.

Por lo que el objetivo eran los 80 kilos que se consiguieron y ha invertido 20 kilos (10 por Arnold y 10 de más que se podían haber intentado rebajar a Huijsen) para conseguir esos 80 kilos. Obviamente siempre queremos ganar todos los torneos. Pero si en algo destaca Florentino es en economía y curiosamente este año ha clavado los resultados porque presupuestó cuartos de la champions y semifinal del mundial.

Si, yo también pienso que los fichajes de Arnold y Huijsen eran necesarios para conseguir el objetivo económico de los 80 kilos y a la vista está que han sido muy importantes para su consecución. Lo mismo los 80 kilos te parecen pocos, piensa que con ellos tú presidente habría podido fichar e inscribir a Nico
Eres el único que me ha contestado. De hecho, con este tema he visto a varias personas que opinan que no deberíamos haber pagado ese extra por Arnold, que veo que eso te importa. Ahí encima mismo tienes a otra persona más diciendo que no se deberían haber tirado los 10 millones extra de Arnold para el Mundial. De todas formas, y viendo que le das mucha importancia a las mayorías y a la opinión general, lo cual no habla demasiado bien de la personalidad de uno, ya te aseguro que ni siendo 200 personas pensando como tú importaría algo. Eso no cambiaría nada, ni tampoco la realidad.

La realidad es que Florentino se gastó 10 millones en Arnold para el objetivo de intentar ganar el Mundial. Y no se consiguió. Que tú no lo quieras reconocer, cuando es más que evidente, o quieras vender como un éxito el haber tirado esos 10 millones porque según tú el objetivo principal era el beneficio económico, pues bien por ti pensando eso. Pero lo cierto es que se ha gastado un dinero completamente evitable, porque el objetivo deportivo no se ha logrado. Y el beneficio económico, con los rivales que se han tenido, habría sido muy probablemente el mismo que sin Arnold. Estaríamos en las mismas, pero sin haber tirado a la basura esos 10 ó 20 millones entre Arnold y Huijsen. Así que lo dicho, 60 de beneficio tras restar esos 20. De esos 60 quitas los 32 por participar y te quedan 28. Esos 28 se habrían conseguido igualmente (20-28) sin Arnold. Por tanto, no hay ninguna gran diferencia. Es posible que incluso se hubiese alcanzado la misma ronda sin haber gastado los 10 millones de Arnold, por lo que el beneficio habría sido incluso mayor.

Al final, el Real Madrid compite para ganar títulos, no para ganar dinero. Lo de sacar las cuentas y ajustarlas está muy bien, pero sin títulos no vale para absolutamente nada. La economía es un objetivo secundario como consecuencia de los éxitos deportivos. Competimos en Champions para ganar el título. Ese es el objetivo del club, y eso es lo que nos importa. Que luego adicionalmente consigamos grandes ingresos por ello porque cuanto más lejos lleguemos mejor, pues indudablemente, pero no es el objetivo principal. Lo mismo en el Mundial y en cualquier otra competición.

El Real Madrid existe para ganar títulos, y luego lo demás. Y si no ganas, fracaso, sin importar el dinero que acumules en el proceso.
Responder