Lo de los comentaristas de canal plus es increible, en 7 de las 8 repeticiones parece que no entra, pero en una la que enfoca desde el angulo de dentro de la cancha y es tapada por el palo parece que entra, pues ya esta, fue gol, cuando tienen una camara dentro del arco que muestra claramente que no entro.
Hay que tener una cosa clara, no es gol cuando la pelota deja de tocar la linea, tiene que pasarla TODA LA CIRCUNFERENCIA, y esta claro que sino se ve un espacio grande no puede haber pasado la circunferencia.
Ademas Luis Fabiano puede estar tambien en fuera de juego.
Marado escribió:Lo de los comentaristas de canal plus es increible, en 7 de las 8 repeticiones parece que no entra, pero en una la que enfoca desde el angulo de dentro de la cancha y es tapada por el palo parece que entra, pues ya esta, fue gol, cuando tienen una camara dentro del arco que muestra claramente que no entro.
Hay que tener una cosa clara, no es gol cuando la pelota deja de tocar la linea, tiene que pasarla TODA LA CIRCUNFERENCIA, y esta claro que sino se ve un espacio grande no puede haber pasado la circunferencia.
Ademas Luis Fabiano puede estar tambien en fuera de juego.
estoy viendo un canal de latinoamerica y los comentaristas igual que lo que tu dices, ven la toma que tapa el palo el balon y es gol sin duda alguna...
por cierto, recordarle a todo el mundo que una de las normas es que si una jugada no esta clara el arbitro no deberia pitarla, y ese gol es mas que dudoso
raulista1301 escribió:por cierto, recordarle a todo el mundo que una de las normas es que si una jugada no esta clara el arbitro no debe pitarla, y ese gol es mas que dudoso
eso al antimadridismo plim para ellos entró por 3 metros
Marado escribió:Lo de los comentaristas de canal plus es increible, en 7 de las 8 repeticiones parece que no entra, pero en una la que enfoca desde el angulo de dentro de la cancha y es tapada por el palo parece que entra, pues ya esta, fue gol, cuando tienen una camara dentro del arco que muestra claramente que no entro.
Hay que tener una cosa clara, no es gol cuando la pelota deja de tocar la linea, tiene que pasarla TODA LA CIRCUNFERENCIA, y esta claro que sino se ve un espacio grande no puede haber pasado la circunferencia.
Ademas Luis Fabiano puede estar tambien en fuera de juego.
estoy viendo un canal de latinoamerica y los comentaristas igual que lo que tu dices, ven la toma que tapa el palo el balon y es gol sin duda alguna...
+1
Además, ese angulo en que parece que pasó es el peor para juzgar la jugada.
Lass sigue jugando, manda leches. Y el gol es un gol como una catedral.
Joder que vista, comes mucha zanahoria no?
No, para nada. Sólo he visto la repetición que curiosamente en este foro nadie ha visto o na han querido ver:
tambien sabes que es la pelota entera la que debe pasar la linea no? no solo la parte que toca el cesped, ademas el palo tapa bastante para estar seguro