Jornada 24 | Real Madrid 4 - 1 Real Sociedad

[Gandalf]

A todo esto, por qué se anula el gol de hombro de Vinicius? No se ha comentado nada hasta Carlos "imparcial" Martínez pensaba que era gol en la retransmisión.

Con el resultado que se hable de los penaltis y no de ese gol es la historia anti de siempre.

[Dani1970]

Ya sale el culerío hablando de robo y bla, bla, bla.........

[fer-]

El segundo se puede discutir, pero hasta el entrenador de la Real ha dicho que no hay polémica porque hay contacto.

Algunos os creéis poseer el cetro de la verdad.

Cetro de la verdad ninguno, son opiniones, tan valida la mía como la tuya. Estamos debatiendo. Pero me gustaría que si estos dos penalties se los pitan a Lamine que mantengáis la opinión de ahora, de esto de....es que hay contacto, es que lo fuerza bien....si vamos a actuar como forofo que esto es claro a nuestro favor pero es un tirabuzón cuando es al revés....pues poco sentido tiene debatir fútbol así.

Yo personalmente no pitaría penalties tan livianos y dónde el delantero hace mucho por caer. Cuando se buscan razones de es que hay contacto, es que lo fuerza bien....ya nos dice un poco el olfato que son dudosos. Y según el estamento arbitral sólo se pitan contactos claros. Bien es cierto que en dos jugadas dudosas, una es normal que caiga a favor, dos ya quizás fue mucho....pero vamos creo que ayer el árbitro no tiene influencia, fuimos superiores a la Real.

[BlancoPorSiempre]

Ayer se jugo muy bien y la verdad es que Trent le da mucha claridad al juego.

No se puede volver al 433 pro me pregunto que pasara con la figura tactica cuando vuelva Belli. A Belli con lo que costo, no lo van a sentar

[Gandalf]

El segundo se puede discutir, pero hasta el entrenador de la Real ha dicho que no hay polémica porque hay contacto.

Algunos os creéis poseer el cetro de la verdad.

Cetro de la verdad ninguno, son opiniones, tan valida la mía como la tuya. Estamos debatiendo. Pero me gustaría que si estos dos penalties se los pitan a Lamine que mantengáis la opinión de ahora, de esto de....es que hay contacto, es que lo fuerza bien....si vamos a actuar como forofo que esto es claro a nuestro favor pero es un tirabuzón cuando es al revés....pues poco sentido tiene debatir fútbol así.

Yo personalmente no pitaría penalties tan livianos y dónde el delantero hace mucho por caer. Cuando se buscan razones de es que hay contacto, es que lo fuerza bien....ya nos dice un poco el olfato que son dudosos. Y según el estamento arbitral sólo se pitan contactos claros. Bien es cierto que en dos jugadas dudosas, una es normal que caiga a favor, dos ya quizás fue mucho....pero vamos creo que ayer el árbitro no tiene influencia, fuimos superiores a la Real.

Qué opiniones, si acabas de llamarnos llorones a todos los que vemos penalti ahí.

He dicho que el segundo es debatible, pero ya no es que te lo parezca a ti o a mí, es que al entrenador rival se lo parece.

[MarquesRM]

Para mí el segundo no es . De todas formas tampoco es que cambie mucho el resultado.

Ayer ganamos bien y cómodos por una vez.

[Sukhoi]

Ayer 2 piscinicius pitados y 3 camarillas sin pitar, y seguimos para bingo!

Pero eh, el relato bien comprado, ya lo decía su florentineza hace años en aquellos famosos audios(que obviamente no salieron a la luz en los medios deportivos que comen de su pienso...). "Solo nos falta TVE y el Marca, entonces lo controlaremos todo y ya no tendrán nada para defenderse". Pues bien, parece que ya ha cumplido su propósito hace bastante tiempo...

Afortunadamente hoy no es como hace 40 años y ahora todo se puede ver y en FullHD, por lo que el relato que te venden en esos medios solo es capaz de convencer a las mentes débiles que creen que el ratoncito Pérez existe, personas sin moral y que solo quieren "ganar" sin importar como, o simplemente gente con el certificado de RM...

Murallas, no te cansas de hacer el.ridiculo en un foro del Madrid dando tus opiniones con la camiseta del Varcelona puesta?

[FlorenVeteYa]

Ayer 2 piscinicius pitados y 3 camarillas sin pitar, y seguimos para bingo!

Pero eh, el relato bien comprado, ya lo decía su florentineza hace años en aquellos famosos audios(que obviamente no salieron a la luz en los medios deportivos que comen de su pienso...). "Solo nos falta TVE y el Marca, entonces lo controlaremos todo y ya no tendrán nada para defenderse". Pues bien, parece que ya ha cumplido su propósito hace bastante tiempo...

Afortunadamente hoy no es como hace 40 años y ahora todo se puede ver y en FullHD, por lo que el relato que te venden en esos medios solo es capaz de convencer a las mentes débiles que creen que el ratoncito Pérez existe, personas sin moral y que solo quieren "ganar" sin importar como, o simplemente gente con el certificado de RM...

Murallas, no te cansas de hacer el.ridiculo en un foro del Madrid dando tus opiniones con la camiseta del Varcelona puesta?

Está necesitado de afecto. Déjale, que así nos reímos.