Anas Laghrari, el mandamás del Madrid

Las noticias de última hora.
Responder
Avatar de Usuario
unde
Mensajes: 14798
Registrado: Ago-2022

#161Mensaje

Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:25 am Ojo que ese mismo artículo permitió hacer socio a Fernando Alonso y a Doncic.

Presumiblemente le van a votar a Florentino.

Prevaricación!!!!!!!

Te tienes que reír jajaja
Comparando a este fantasma con Nadal, Alonso y Doncic O_o O_o
Avatar de Usuario
MarquesRM
Mensajes: 8978
Registrado: Jun-2025

#162Mensaje

Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:25 am Ojo que ese mismo artículo permitió hacer socio a Fernando Alonso y a Doncic.

Presumiblemente le van a votar a Florentino.

Prevaricación!!!!!!!

Te tienes que reír jajaja
:mrgreen:

Lo mismito es hacer socio a Fernando Alonso que sale hasta en las noticias de la tarde, que hacerlo a escondidillas al trepa que aparece en por detrás de Florenegreira en cada foto y que estaba detrás de la penosa Superliga con la que habéis ayudado al Barsa.....


Esto está lleno de las Fontaneras y Gertrudis de Florentino.....
Avatar de Usuario
Xetorg
Mensajes: 7999
Registrado: Dic-2021

#163Mensaje

No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.

Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.

Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Avatar de Usuario
MarquesRM
Mensajes: 8978
Registrado: Jun-2025

#164Mensaje

Supongo que será el premio a su abnegada causa de ayudar al Barsa, con la excusa de la Superliga

Todo encaja
Avatar de Usuario
David_RM
Mensajes: 29832
Registrado: Mar-2008
Ubicación: Sevilla

#165Mensaje

Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:42 am No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.

Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.

Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Yo estoy de acuerdo. El otro día dijo Arbeloa que él no era socio y me pareció una locura.

Ser socio del Madrid es más complicado que ser Rey.
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 26697
Registrado: Mar-2011
Ubicación: Silenciando críticas y equilibrando

#166Mensaje

unde escribió: Mié May 27, 2026 11:36 am
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:25 am Ojo que ese mismo artículo permitió hacer socio a Fernando Alonso y a Doncic.

Presumiblemente le van a votar a Florentino.

Prevaricación!!!!!!!

Te tienes que reír jajaja
Comparando a este fantasma con Nadal, Alonso y Doncic O_o O_o
:meparto:

Ni 1 mes cotizado en el Real Madrid tiene el bueno de Anas
Avatar de Usuario
MarquesRM
Mensajes: 8978
Registrado: Jun-2025

#167Mensaje

Stiffmeister escribió: Mié May 27, 2026 3:56 pm
unde escribió: Mié May 27, 2026 11:36 am
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:25 am Ojo que ese mismo artículo permitió hacer socio a Fernando Alonso y a Doncic.

Presumiblemente le van a votar a Florentino.

Prevaricación!!!!!!!

Te tienes que reír jajaja
Comparando a este fantasma con Nadal, Alonso y Doncic O_o O_o
:meparto:

Ni 1 mes cotizado en el Real Madrid tiene el bueno de Anas
Es un freelance. A veces le toca hablar en catalán.
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 17712
Registrado: Ene-2023

#168Mensaje

Que se pueda hacer socio a los jugadores que llevan X tiempo es de sentido común, aunque sea los del basket.
Ostia no es tan difícil de entender...

Pero el resto? Que s pongan a la cola.
melabufa
Mensajes: 421
Registrado: Jul-2018

#169Mensaje

Joder, si es que tiene más pinta de vender kebaps que de dirigente de un club. Esto ya ha degenerado
Avatar de Usuario
Tittyshev
Mensajes: 358
Registrado: Ago-2024

#170Mensaje

Sukhoi escribió: Mié May 27, 2026 1:49 am
unde escribió: Mié May 27, 2026 1:41 am
Sukhoi escribió: Mié May 27, 2026 1:32 am Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.
Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.
Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.

Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.

Que lo mismo hasta tiene una explicación.

Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale. :meparto:
Compañero, justo esa es la mentalidad que hay que cambiar, normalizar algo que está mal porque, total, todo es corrupto. Cuando en este país no se deje pasar ni una, mejor nos irá (obviamente no se puede comparar esto al destrozo que hacen los políticos, pero se me entiende)
melabufa
Mensajes: 421
Registrado: Jul-2018

#171Mensaje

Tittyshev escribió: Mié May 27, 2026 4:24 pm
Sukhoi escribió: Mié May 27, 2026 1:49 am
unde escribió: Mié May 27, 2026 1:41 am
Sukhoi escribió: Mié May 27, 2026 1:32 am Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.
Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.
Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.

Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.

Que lo mismo hasta tiene una explicación.

Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale. :meparto:
Compañero, justo esa es la mentalidad que hay que cambiar, normalizar algo que está mal porque, total, todo es corrupto. Cuando en este país no se deje pasar ni una, mejor nos irá (obviamente no se puede comparar esto al destrozo que hacen los políticos, pero se me entiende)
A mí este tío me cae mal, pero si Florentino le quiere tanto, que me adopte a mí también.
Yo por una herencia firmo donde haga falta.
Avatar de Usuario
unde
Mensajes: 14798
Registrado: Ago-2022

#172Mensaje

Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:42 am No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.

Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.

Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??

Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
melabufa
Mensajes: 421
Registrado: Jul-2018

#173Mensaje

unde escribió: Mié May 27, 2026 4:39 pm
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:42 am No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.

Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.

Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??

Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 26697
Registrado: Mar-2011
Ubicación: Silenciando críticas y equilibrando

#174Mensaje

melabufa escribió: Mié May 27, 2026 4:48 pm
unde escribió: Mié May 27, 2026 4:39 pm
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:42 am No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.

Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.

Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??

Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Anas NO es empleado del Madrid. Que quede claro.
nettox
Mensajes: 25657
Registrado: Ago-2013

#175Mensaje

Stiffmeister escribió: Mié May 27, 2026 4:49 pm
melabufa escribió: Mié May 27, 2026 4:48 pm
unde escribió: Mié May 27, 2026 4:39 pm
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:42 am No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.

Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.

Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??

Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Anas NO es empleado del Madrid. Que quede claro.
FlorenTimo es el empleado de Anas, su marioneta ...
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 5136
Registrado: Ago-2021

#176Mensaje

unde escribió: Mié May 27, 2026 11:24 am
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:20 am
unde escribió: Mié May 27, 2026 11:18 am
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:17 am El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.

Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.

Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?
Comparar a Nadal con este fantasma... O_o O_o O_o
El mismo artículo de los estatutos que permitía hacer socio a Nadal, permitía hacer socio a Anas que lleva 17 años trabajando para el Real Madrid.

Exactamente que problema hay en hacer socio a alguien que lleva trabajando 17 años en el Madrid si los estatutos lo permiten?
Trabaja para el club o para Florentino?
Que cargo tiene en el club?
Dime una cosa buena que haya hecho en estos 17 años?
La esposa también trabaja en el club?
Los otros 3 en el mismo millar?
No te ha contestado... :roll: :lol:
Avatar de Usuario
MarquesRM
Mensajes: 8978
Registrado: Jun-2025

#177Mensaje

Stardust escribió: Mié May 27, 2026 5:39 pm
unde escribió: Mié May 27, 2026 11:24 am
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:20 am
unde escribió: Mié May 27, 2026 11:18 am
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:17 am El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.

Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.

Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?
Comparar a Nadal con este fantasma... O_o O_o O_o
El mismo artículo de los estatutos que permitía hacer socio a Nadal, permitía hacer socio a Anas que lleva 17 años trabajando para el Real Madrid.

Exactamente que problema hay en hacer socio a alguien que lleva trabajando 17 años en el Madrid si los estatutos lo permiten?
Trabaja para el club o para Florentino?
Que cargo tiene en el club?
Dime una cosa buena que haya hecho en estos 17 años?
La esposa también trabaja en el club?
Los otros 3 en el mismo millar?
No te ha contestado... :roll: :lol:
:meparto:
thewelshdragon
Mensajes: 11962
Registrado: Dic-2016

#178Mensaje

Stiffmeister escribió: Mié May 27, 2026 4:49 pm
melabufa escribió: Mié May 27, 2026 4:48 pm
unde escribió: Mié May 27, 2026 4:39 pm
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:42 am No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.

Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.

Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??

Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Anas NO es empleado del Madrid. Que quede claro.
Eso es un decir. Lo cierto es que ha actuado como enlace y broker para conseguir las mejores condiciones financieras de los créditos solicitados para la remodelación del estadio, hipogeo ... Pero si me das a elegir como CEO del Real Madrid entre este señor y David Mesonero/Rosauro Varo, me quedo con Laghrari con los ojos cerrados.
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 26697
Registrado: Mar-2011
Ubicación: Silenciando críticas y equilibrando

#179Mensaje

thewelshdragon escribió: Mié May 27, 2026 6:18 pm
Stiffmeister escribió: Mié May 27, 2026 4:49 pm
melabufa escribió: Mié May 27, 2026 4:48 pm
unde escribió: Mié May 27, 2026 4:39 pm
Xetorg escribió: Mié May 27, 2026 11:42 am No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.

Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.

Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??

Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Anas NO es empleado del Madrid. Que quede claro.
Eso es un decir. Lo cierto es que ha actuado como enlace y broker para conseguir las mejores condiciones financieras de los créditos solicitados para la remodelación del estadio, hipogeo ... Pero si me das a elegir como CEO del Real Madrid entre este señor y David Mesonero/Rosauro Varo, me quedo con Laghrari con los ojos cerrados.
Ya, ese no era el debate :mrgreen:

Hacemos compromisario al que le tercerizamos los servicios de limpieza ya de paso
Avatar de Usuario
MarquesRM
Mensajes: 8978
Registrado: Jun-2025

#180Mensaje

Enlace con el FC Barcelona más bien.
Responder