Ismael Saibari

[Real Santillana]

Ismael Saibari, el Hazard español.

[AbsolutaLeyenda]

Lo he seguido mucho y es buenísimo. Lo que no tenía claro es si es español

[MKG]

De los partidos que le vi en la copa África, es un jugador potente con gol y sacrificio, el nuevo seleccionador marroquí lo ha probado de falso nueve antes del mundial.

[_Jesus_]

Otro jugador europeo han robado? No sé, pero deberían poner una ley de un máximo y no llenar toda la selección de chicos de Europa. Y que oportunidades tienen los críos que viven allí? No tienen oportunidades, ni se invierte seguramente y tiran de Europa. Yo espero que la UEFA diga un máximo de 3 o 5 jugadores y ya.

[Real Santillana]

Otro jugador europeo han robado? No sé, pero deberían poner una ley de un máximo y no llenar toda la selección de chicos de Europa. Y que oportunidades tienen los críos que viven allí? No tienen oportunidades, ni se invierte seguramente y tiran de Europa. Yo espero que la UEFA diga un máximo de 3 o 5 jugadores y ya.

Dejalo hombre que sino Achraf le quitaría el sitio a Llorente, Ismael Saibari a Dani Olmo y Brahim a cualquier enchufado del Varcelona.

[_Jesus_]

Otro jugador europeo han robado? No sé, pero deberían poner una ley de un máximo y no llenar toda la selección de chicos de Europa. Y que oportunidades tienen los críos que viven allí? No tienen oportunidades, ni se invierte seguramente y tiran de Europa. Yo espero que la UEFA diga un máximo de 3 o 5 jugadores y ya.

Dejalo hombre que sino Achraf le quitaría el sitio a Llorente, Ismael Saibari a Dani Olmo y Brahim a cualquier enchufado del Varcelona.

No es solo por Marruecos, es que me molesta que los niños nativos no tengan oportunidades y todo sea un circo como este. Porque Brahim por ejemplo toda su vida en Málaga y este ni vivirá en Marruecos ni nada, Achraf lo mismo y encima ya tienen una gran vida, que oportunidades hay allá para esos niños? Pero vamos esto lo veo en varias selecciones y me da hasta vergüenza.

[Stardust]

Lo he seguido mucho y es buenísimo. Lo que no tenía claro es si es español

Nacido en España, pero por lo demás tiene poco de español.

Orígenes de Marruecos, criado en Bélgica y jugando (viviendo) desde adolescente en Países Bajos.

[MKG]

No creo que se quede que en el PSV, aparte del gol es bueno en otros aspectos,

[Berto69]

El Bayern lo quiere. Lo que pinta que le pedirán mucho más dinero del que le pedían

[Real Santillana]

Lo he seguido mucho y es buenísimo. Lo que no tenía claro es si es español

Nacido en España, pero por lo demás tiene poco de español.

Orígenes de Marruecos, criado en Bélgica y jugando (viviendo) desde adolescente en Países Bajos.

Nació y vivió en España hasta los 6 años.

[Stardust]

Lo he seguido mucho y es buenísimo. Lo que no tenía claro es si es español

Nacido en España, pero por lo demás tiene poco de español.

Orígenes de Marruecos, criado en Bélgica y jugando (viviendo) desde adolescente en Países Bajos.

Nació y vivió en España hasta los 6 años.

Pues eso, tal cual dije. Nació en España y poco más. Criado en Bélgica y luego en Países Bajos. Y orígenes de Marruecos.

[MKG]

Si hubiese tenido la suerte (o mala suerte ) de pasar por la Masia, hoy estaría convocado por de La Fuente.

[_Jesus_]

Esto me refiero y no solo Marruecos, ya estoy viendo a varias selecciones y me parece muy feo. Así que jugadores criados en escuela de otro país tu no puedes jugar con otra selección porque tus padres o abuelos sean de otro lugar.

Veís normal 20 jugadores del Congo que no nacieron allá, Marruecos 19 y Bosnia 17 jugadores, y puedo seguir con más selecciones. Me parece lamentable.

[MKG]

Los jugadores juegan donde quieren, Achraf si hubiese elegido a España hubiese tardado 2-3 años en quitarle la titularidad a Carvajal, Brahim hubiese jugado 2-3 partidos como mucho...etc, los futbolistas no eligen los países de sus padres por amor a esos países, sino porque les dan unos privilegios que no reciben en sus países de nacimiento, por no decir que les tratan como segundo plato, en las selecciones que eligen son estrellas.

[_Jesus_]

Los jugadores juegan donde quieren, Achraf si hubiese elegido a España hubiese tardado 2-3 años en quitarle la titularidad a Carvajal, Brahim hubiese jugado 2-3 partidos como mucho...etc, los futbolistas no eligen los países de sus padres por amor a esos países, sino porque les dan unos privilegios que no reciben en sus países de nacimiento, por no decir que les tratan como segundo plato, en las selecciones que eligen son estrellas.

Si el fútbol es para dar ejemplo respecto al racismo y muchas otras cosas, pues no entiendo que los niños del Congo no tenga opciones y jueguen tios que ya tienen una vida solucionada en Europa. Y luego otra, los países europeos la mayoría les ofrece ayudas y se les cuida en el fútbol base. Para mí es vergonzoso mire por donde se mire.

[MKG]

Los jugadores juegan donde quieren, Achraf si hubiese elegido a España hubiese tardado 2-3 años en quitarle la titularidad a Carvajal, Brahim hubiese jugado 2-3 partidos como mucho...etc, los futbolistas no eligen los países de sus padres por amor a esos países, sino porque les dan unos privilegios que no reciben en sus países de nacimiento, por no decir que les tratan como segundo plato, en las selecciones que eligen son estrellas.

Si el fútbol es para dar ejemplo respecto al racismo y muchas otras cosas, pues no entiendo que los niños del Congo no tenga opciones y jueguen tios que ya tienen una vida solucionada en Europa. Y luego otra, los países europeos la mayoría les ofrece ayudas y se les cuida en el fútbol base. Para mí es vergonzoso mire por donde se mire.

La selección del Congo le interesa ser competitiva como cualquiera, que sí los valores y tal, pero lo importante aquí es ganar, cuando esos jugadores les da un trato igual o mejor en las selecciones de la países donde nacieron, se quedan allí la mayoría.
Si un jugador le ofrecen ser titular en el Congo por poner un ejemplo, ser convocado por Francia en una competición y desaparecer después, el 99% erigirán la primera opción.

[_Jesus_]

Los jugadores juegan donde quieren, Achraf si hubiese elegido a España hubiese tardado 2-3 años en quitarle la titularidad a Carvajal, Brahim hubiese jugado 2-3 partidos como mucho...etc, los futbolistas no eligen los países de sus padres por amor a esos países, sino porque les dan unos privilegios que no reciben en sus países de nacimiento, por no decir que les tratan como segundo plato, en las selecciones que eligen son estrellas.

Si el fútbol es para dar ejemplo respecto al racismo y muchas otras cosas, pues no entiendo que los niños del Congo no tenga opciones y jueguen tios que ya tienen una vida solucionada en Europa. Y luego otra, los países europeos la mayoría les ofrece ayudas y se les cuida en el fútbol base. Para mí es vergonzoso mire por donde se mire.

La selección del Congo le interesa ser competitiva como cualquiera, que sí los valores y tal, pero lo importante aquí es ganar, cuando esos jugadores les da un trato igual o mejor en las selecciones de la países donde nacieron, se quedan allí la mayoría.
Si un jugador le ofrecen ser titular en el Congo por poner un ejemplo, ser convocado por Francia en una competición y desaparecer después, el 99% erigirán la primera opción.

Es normal lo que hace el Congo? Los niños de allá entre que no se invierte en academias, pues no tienen posibilidades y al final juegan jugadores nacidos en otros lugares dónde si les dieron oportunidades. Imagínate un nativo dónde muchos no pueden escapar de los problemas del país, luego no hay inversiones y el fútbol acaba siendo representado por jugadores criado en otra parte. Yo esto lo cortaba en seco y si el Congo quiere tener un buen equipo, pues que invierta y de un futuro a esos niños. Una academia de fútbol y una escuela educativa para formar, eso sería lo ideal. Y Marruecos creo que ya está invirtiendo en academias o eso tengo entendido, y es lo que tiene que hacer. Porque muchos niños no tienen la posibilidad de salir, no tienen ayudas y creo que se debería formentar eso, y en el fondo creo que sabes que tengo razón. Incluso sería más bonito ver a tu selección un chico nativo saliendo de las academia a un Brahim que no era ni musulmán y su vida es muy completamente distinta.

[Real Santillana]

No entiendo este debate cuando España se ha dedicado a nacionalizar a brasileños para mejorar la plantilla.

El problema para algunos es que selecciones de medio pelo se convierten en candidatas porqué los niños crecen en la abundancia de Europa.

¿En que quedaría Francia si todos los jugadores jugaran con los países de sus padres? No se clasificaba ni para el Mundial.

Precisamente muchos países están subiendo el nivel gracias a los repatriados, como Curazao que empezó a subir con Kluivert de seleccionador y arrastró después a jugadores y entrenadores holandeses hasta clasificarse para el Mundial.

Los repatriados y sus hijos no le quitan el sitio a nacidos en los países, mejoran y refuerzan las estructuras deportivas de esos países.

[MKG]

Los jugadores juegan donde quieren, Achraf si hubiese elegido a España hubiese tardado 2-3 años en quitarle la titularidad a Carvajal, Brahim hubiese jugado 2-3 partidos como mucho...etc, los futbolistas no eligen los países de sus padres por amor a esos países, sino porque les dan unos privilegios que no reciben en sus países de nacimiento, por no decir que les tratan como segundo plato, en las selecciones que eligen son estrellas.

Si el fútbol es para dar ejemplo respecto al racismo y muchas otras cosas, pues no entiendo que los niños del Congo no tenga opciones y jueguen tios que ya tienen una vida solucionada en Europa. Y luego otra, los países europeos la mayoría les ofrece ayudas y se les cuida en el fútbol base. Para mí es vergonzoso mire por donde se mire.

La selección del Congo le interesa ser competitiva como cualquiera, que sí los valores y tal, pero lo importante aquí es ganar, cuando esos jugadores les da un trato igual o mejor en las selecciones de la países donde nacieron, se quedan allí la mayoría.
Si un jugador le ofrecen ser titular en el Congo por poner un ejemplo, ser convocado por Francia en una competición y desaparecer después, el 99% erigirán la primera opción.

Es normal lo que hace el Congo? Los niños de allá entre que no se invierte en academias, pues no tienen posibilidades y al final juegan jugadores nacidos en otros lugares dónde si les dieron oportunidades. Imagínate un nativo dónde muchos no pueden escapar de los problemas del país, luego no hay inversiones y el fútbol acaba siendo representado por jugadores criado en otra parte. Yo esto lo cortaba en seco y si el Congo quiere tener un buen equipo, pues que invierta y de un futuro a esos niños. Una academia de fútbol y una escuela educativa para formar, eso sería lo ideal. Y Marruecos creo que ya está invirtiendo en academias o eso tengo entendido, y es lo que tiene que hacer. Porque muchos niños no tienen la posibilidad de salir, no tienen ayudas y creo que se debería formentar eso, y en el fondo creo que sabes que tengo razón. Incluso sería más bonito ver a tu selección un chico nativo saliendo de las academia a un Brahim que no era ni musulmán y su vida es muy completamente distinta.

Los niños del congo, no tienen envidia a esos jugadores criados en Europa, los ven como héroes, Brahim como otros si no fuera por Marruecos seguramente estaría viendo el mundial desde el sofá, estos jugadores también hay que pensar en ellos.
Muchos de esos países antes de invertir en academias, estadios de fútbol, tienen que destinar ese dinero en invertir en el ser humano: educación, sanidad, carreteras.. etc, el fútbol jamás debe ser una prioridad.

[_Jesus_]

Los jugadores juegan donde quieren, Achraf si hubiese elegido a España hubiese tardado 2-3 años en quitarle la titularidad a Carvajal, Brahim hubiese jugado 2-3 partidos como mucho...etc, los futbolistas no eligen los países de sus padres por amor a esos países, sino porque les dan unos privilegios que no reciben en sus países de nacimiento, por no decir que les tratan como segundo plato, en las selecciones que eligen son estrellas.

Si el fútbol es para dar ejemplo respecto al racismo y muchas otras cosas, pues no entiendo que los niños del Congo no tenga opciones y jueguen tios que ya tienen una vida solucionada en Europa. Y luego otra, los países europeos la mayoría les ofrece ayudas y se les cuida en el fútbol base. Para mí es vergonzoso mire por donde se mire.

La selección del Congo le interesa ser competitiva como cualquiera, que sí los valores y tal, pero lo importante aquí es ganar, cuando esos jugadores les da un trato igual o mejor en las selecciones de la países donde nacieron, se quedan allí la mayoría.
Si un jugador le ofrecen ser titular en el Congo por poner un ejemplo, ser convocado por Francia en una competición y desaparecer después, el 99% erigirán la primera opción.

Es normal lo que hace el Congo? Los niños de allá entre que no se invierte en academias, pues no tienen posibilidades y al final juegan jugadores nacidos en otros lugares dónde si les dieron oportunidades. Imagínate un nativo dónde muchos no pueden escapar de los problemas del país, luego no hay inversiones y el fútbol acaba siendo representado por jugadores criado en otra parte. Yo esto lo cortaba en seco y si el Congo quiere tener un buen equipo, pues que invierta y de un futuro a esos niños. Una academia de fútbol y una escuela educativa para formar, eso sería lo ideal. Y Marruecos creo que ya está invirtiendo en academias o eso tengo entendido, y es lo que tiene que hacer. Porque muchos niños no tienen la posibilidad de salir, no tienen ayudas y creo que se debería formentar eso, y en el fondo creo que sabes que tengo razón. Incluso sería más bonito ver a tu selección un chico nativo saliendo de las academia a un Brahim que no era ni musulmán y su vida es muy completamente distinta.

Los niños del congo, no tienen envidia a esos jugadores criados en Europa, los ven como héroes, Brahim como otros si no fuera por Marruecos seguramente estaría viendo el mundial desde el sofá, estos jugadores también hay que pensar en ellos.
Muchos de esos países antes de invertir en academias, estadios de fútbol, tienen que destinar ese dinero en invertir en el ser humano: educación, sanidad, carreteras.. etc, el fútbol jamás debe ser una prioridad.

Esta claro que antes un hospital y todo eso, pero academias de fútbol que se de educación también sería muy positivo. Aquí mismo la canteras además de fútbol van a las escuelas y son formados. Y seguramente hay más talento en el Congo de los jugadores actuales, únicamente no tienen oportunidades y seguramente en academias saldrían jugadores infinitamente mejores. Pero lo que no puede hacer el Congo es no invertir nada y un país sea representado por jugadores que ni allí nacieron, y encima lo ven bien es porque no tienen una educación. Y es que de traca que la FIFA lo permita, mira Bakambu del Betis como no jugaría con Francia, pues me voy con el Congo y el nativo que se joda, literal es así.