Jornada 7 | Atlético de Madrid 2 - 1 Real Madrid

[Empirico]

Yo la principal conclusión que saco de este partido es que nos ha ganado un equipo que no es nada del otro mundo, y nos han ganado además de en goles, en posesión y en ocasiones. Eso me parece muy preocupante, porque indica claramente que somos también un equipo mediocre y que si en vez del Atleti, nos pilla por banda un Barcelona o un Bayern de Múnich nos cae una docena. Luego algunos prefieren no ver esta realidad y engañarse diciendo que si los árbitros, las vendas y demás morondanga, pues allá ellos, pero la realidad es la que es y me temo que vamos de cabeza hacia otro nadaplete

[LuckyStrike]

Yo la principal conclusión que saco de este partido es que nos ha ganado un equipo que no es nada del otro mundo, y nos han ganado además de en goles, en posesión y en ocasiones. Eso me parece muy preocupante, porque indica claramente que somos también un equipo mediocre y que si en vez del Atleti, nos pilla por banda un Barcelona o un Bayern de Múnich nos cae una docena. Luego algunos prefieren no ver esta realidad y engañarse diciendo que si los árbitros, las vendas y demás morondanga, pues allá ellos, pero la realidad es la que es y me temo que vamos de cabeza hacia otro nadaplete

Somos unos cuantos los que lo vemos así.

Y hoy ha sido evidente que al equipo le falta actitud y recursos tácticos.

Estamos igual que el año pasado.

O se ficha creación o vamos a tener muy difícil optar a los títulos grandes.

[boomboomCarroll]

Otro partido que volvemos a encajar goles. Así es imposible, ya dije el otro día que la gente se puede forrar apostando a qué el Madrid recibe gol en cada partido. Es una apuesta segura

[LuckyStrike]

Hoy era muy muy importante ganar. No solo por no dar tanta ventaja tan pronto al Barsa.

Vienen 20 días sin partidos y con más de la mitad de la plantilla repartida por todo el mundo.

Se va a hacer grande la pequeña crisis que se abre.

Y hoy ha fallado la actitud, la concentración.

Es inadmisible y es responsabilidad del cuerpo técnico.

[BruceWayne]

Echo de menos al usuario Bale poniéndonos fotitos de los jugadores, ¿A qué hora entra?

[fer-]

Decepción total. El Madrid va a repetir la misma mierda que las dos anteriores temporada. O peor. 5 días de descanso, el equipo al completo, el aviso del Elche, un derby....ni tiros a puerta hasta el final, ni juego, ni intensidad, el Atlético te esconde el balón....o sea hasta el Cholo te esconde el balón....es una decadencia sin fin la del Madrid.

Y sí, también sin justicia arbitral, dos entradas en jugadas sin peligro alguno han podido significar el estar en superioridad pero el nivel que es lo que nos va a dar o no opciones de títulos, es una absoluta basura. Las quejas a los árbitros que se ponga el club con ello, Mou a intentar parecer un equipo de primera división.

Tchou-Valverde construyendo y Vinicius de extremo es para apagar la tele ya. Es una incompetencia total. Si un entrenador asume esto, no debe continuar. Huijsen sigue verde, muy poca IQ. Dumfries oposita a paquete del año. Hasta a Cucurella lo hemos vuelto malo ya.

En fin, yo ya firmo perder todo pero que haya un entrenador que tire de Diomandé, Espi, Endrick, cantera y cia. Y qué se atreva con las divas.

[MKG]

La polémica en el derbi entre Atlético y Real Madrid: tres expulsiones rojiblancas perdonadas y "ridículo estrepitoso del VAR"

https://www.estadiodeportivo.com/futbol ... 46939.html

Hasta en Sevilla hablan del robo, y algunos madridistas quieren tapar el sol con un dedo!!

[unde]

Ha sido un robo que no tengan ninguna roja y a la primera le pone a Huijsen, pero me dio tanto pero tanto asco que ningún jugador se quejara en ninguna de las 3 ocasiones, que la verdad ni me importa. Y además que nuestro DT sea un cagón que piensa que con 10 no se puede ni empatar me da aún más asco.

[BlancoPorSiempre]

La del coreano es una expulsión de manual. Puedo entender que el árbitro no vio la acción pero que el VAR no haya intervenido es inaceptable. Joder que a mí no me gusta llorar, pero ya basta de injusticias

Con un jugador más, no hubiese habido penalty y seguramente hubiésemos ganado. En fin

[Miroku]

Ha sido un robo que no tengan ninguna roja y a la primera le pone a Huijsen, pero me dio tanto pero tanto asco que ningún jugador se quejara en ninguna de las 3 ocasiones, que la verdad ni me importa. Y además que nuestro DT sea un cagón que piensa que con 10 no se puede ni empatar me da aún más asco.

Y que opinas de esto, y aún con el equipazo de las 3 champions seguidas se tienen en esas estadísticas peores numeros que el rayo o Getafe jeje..

[fer-]

La polémica en el derbi entre Atlético y Real Madrid: tres expulsiones rojiblancas perdonadas y "ridículo estrepitoso del VAR"

https://www.estadiodeportivo.com/futbol ... 46939.html

Hasta en Sevilla hablan del robo, y algunos madridistas quieren tapar el sol con un dedo!!

Todos defenderán los robos cuando el equipo ofrezca unos mínimos competitivos y de entretenimiento. Pero tras 3 años arrastrándose y dando pena, tienen que comerse esta derrota y todas el club, técnico y jugadores. Basta ya.

[MKG]

Todos defenderán los robos cuando el equipo ofrezca unos mínimos competitivos y de entretenimiento. Pero tras 3 años arrastrándose y dando pena, tienen que comerse esta derrota y todas el club, técnico y jugadores. Basta ya.

Una cosa no quita la otra, hicieron un partido de mier.. sí, fue un robo también.

[Blanco Polar]

Si el Madrid hubiera salido con todo desde el min. 1 ante un mediocre Atleti no habría pasado lo que ha pasado.
El juego del Madrid es tan malo que hasta merece ser castigado por los arbitrajes.

[fer-]

La del coreano es una expulsión de manual. Puedo entender que el árbitro no vio la acción pero que el VAR no haya intervenido es inaceptable. Joder que a mí no me gusta llorar, pero ya basta de injusticias

Con un jugador más, no hubiese habido penalty y seguramente hubiésemos ganado. En fin

Yo opino lo mismo. La entrada a Bellingham puedo comprar si es amarilla o roja....el VAR opina roja y el árbitro principal amarilla. Bueno...pero lo del coreano es una roja de manual. Casi tan bestia como la que le hicieron a Mbappe en Cornellá hace un año y pico con la liga en juego. Son acciones injustificables. Y el club, si es que queda alguien al mando, tiene que ir con todo por estas cosas. Una rueda prensa mña mismo de Florentino por ejemplo.

Pero es imposible que un aficionado del Madrid empatice algo con estos jugadores, que no les llega la IQ ni para quedarte tirado en el terreno de juego quejándote o que les llevamos 3 años haciendo el ridículo en resultados, fútbol e intensidad. Son una verguenza para la historia del club.

[Blanco Polar]

Un equipo que domina la POSESIÓN
-Comete menos penaltis
-Provoca más penalties a favor
-Evita amonestaciones y expulsiones
-Provoca amonestaciones y expulsiones en el contrario
-Aburre y asfixia a los rivales
-Genera más ocasiones de gol
-Evita que se las generen a él

Dominar la posesión solo está al alcance de los más grandes con entrenadores de verdad.
Querer ganar partidos al contraataque y sin posesión es propio de equipitos chiquititos con alineadores anticuados.

[MarquesRM]

Esto es lo de siempre. Hoy el Atleti no podía estar con 11. Pero el problema es que se va la Liga por el juego principalmente y luego a ese guiso suma la sal que es Florentino que no lo quieren ni ver.

Bueno, ni los árbitros ni casi todo el madridismo ya....

[roisiano]

Hay dos formas de analizar el partido de hoy:

1) Arbitralmente, a poco que un par de jugadas de la primera mitad se hubiesen arbitrado de forma diferente (y, desde luego, así pudo haber sido), el rival se hubiese quedado en inferioridad numérica y, en esas condiciones, normalmente se gana el partido

2) En cuanto a lo futbolístico, lo que SÍ SUCEDIÓ y no lo que pudo haber sucedido, el Madrid es el equipo "grande" que menos se comporta actualmente como si lo fuese:
- No "propone" casi nada. Es un equipo que sale "a ver qué pasa", si puede pillar una contra, si puede aprovechar un balón parado, etc., pero NO "gobierna" los partidos ni con balón ni sin él
- Es el único equipo "grande" que conocemos que NO tiene intención alguna de presionar al rival arriba más allá de acciones puntuales tras saque de banda o similar. NO presionan al pasador, NO presionan a los receptores cercanos; están "por allí" ocupando un espacio, pero, mientras que en la mayoría de equipos "grandes" la intención cuando no tienen el balón ES RECUPERARLO, la de la mayoría de jugadores del Madrid es, COMO MUCHO, EN EL MEJOR DE LOS CASOS, provocar alguna salida del balón en largo del rival; la mayoría de veces, ni eso. Esperan, sin más, a que el rival la pierda. Es casi sangrante. Yo veo, por temas personales, un montón de partidos "amateur", de gente que NO llegará jamás a nada en el fútbol, y ningún equipo presiona arriba tan poco y tan mal como el Madrid. Es vergonzoso.
- Por si lo anterior fuera poco, el entrenador NO tira de "meritocracia" en unas cuantas cuestiones. Por ejemplo, parece que el equipo NO funciona con Valverde y Tchuamení juntos. Pues insiste. Parece que tener a Vinicius es como jugar con uno menos, mientras que Diomande es, a día de hoy, infinitamente más activo y generador de acciones de potencial peligro de cara al marco rival, y aporta muchísimo más ayudando al lateral en defensa. ¿Decisión? Diomande al banquillo

Protestar por el arbitraje en un partido como hoy, donde pudo haber sido determinante en acciones muy decisivas, tiene su sentido.
Preocuparse por BUSCAR SOLUCIONES A LOS ENORMES PROBLEMAS QUE SE TIENEN COMO EQUIPO, LO QUE TIENE QUE VER CON EL JUEGO EN SÍ, es, sin embargo, el camino correcto y el único que algún día puede llevarnos a pensar en que es posible ganar algún título.

Y sí, a día de hoy, la reelección de Floper parece un error evidente del socio, por más que Riquelme prometiese humo. El refrán dice que "más vale lo malo conocido..." pero es que Floper ya NO parece que esté para esto. "Se le ha ido de las manos" la plantilla y no parece que ni Mourinho ni nadie vaya a reconducir la situación.

[MarquesRM]

Hay dos formas de analizar el partido de hoy:

1) Arbitralmente, a poco que un par de jugadas de la primera mitad se hubiesen arbitrado de forma diferente (y, desde luego, así pudo haber sido), el rival se hubiese quedado en inferioridad numérica y, en esas condiciones, normalmente se gana el partido

2) En cuanto a lo futbolístico, lo que SÍ SUCEDIÓ y no lo que pudo haber sucedido, el Madrid es el equipo "grande" que menos se comporta actualmente como si lo fuese:
- No "propone" casi nada. Es un equipo que sale "a ver qué pasa", si puede pillar una contra, si puede aprovechar un balón parado, etc., pero NO "gobierna" los partidos ni con balón ni sin él
- Es el único equipo "grande" que conocemos que NO tiene intención alguna de presionar al rival arriba más allá de acciones puntuales tras saque de banda o similar. NO presionan al pasador, NO presionan a los receptores cercanos; están "por allí" ocupando un espacio, pero, mientras que en la mayoría de equipos "grandes" la intención cuando no tienen el balón ES RECUPERARLO, la de la mayoría de jugadores del Madrid es, COMO MUCHO, EN EL MEJOR DE LOS CASOS, provocar alguna salida del balón en largo del rival; la mayoría de veces, ni eso. Esperan, sin más, a que el rival la pierda. Es casi sangrante. Yo veo, por temas personales, un montón de partidos "amateur", de gente que NO llegará jamás a nada en el fútbol, y ningún equipo presiona arriba tan poco y tan mal como el Madrid. Es vergonzoso.
- Por si lo anterior fuera poco, el entrenador NO tira de "meritocracia" en unas cuantas cuestiones. Por ejemplo, parece que el equipo NO funciona con Valverde y Tchuamení juntos. Pues insiste. Parece que tener a Vinicius es como jugar con uno menos, mientras que Diomande es, a día de hoy, infinitamente más activo y generador de acciones de potencial peligro de cara al marco rival, y aporta muchísimo más ayudando al lateral en defensa. ¿Decisión? Diomande al banquillo

Protestar por el arbitraje en un partido como hoy, donde pudo haber sido determinante en acciones muy decisivas, tiene su sentido.
Preocuparse por BUSCAR SOLUCIONES A LOS ENORMES PROBLEMAS QUE SE TIENEN COMO EQUIPO, LO QUE TIENE QUE VER CON EL JUEGO EN SÍ, es, sin embargo, el camino correcto y el único que algún día puede llevarnos a pensar en que es posible ganar algún título.

Y sí, a día de hoy, la reelección de Floper parece un error evidente del socio, por más que Riquelme prometiese humo. El refrán dice que "más vale lo malo conocido..." pero es que Floper ya NO parece que esté para esto. "Se le ha ido de las manos" la plantilla y no parece que ni Mourinho ni nadie vaya a reconducir la situación.

[Mesza]

Si la gente es inteligente, esperaré la pitada del próximo partido. Eso sí que no me lo pierdo.