si, es verdad. la izquierda esta mucho mas diversificada en distintos partidos a los que votar. la derecha (y eso es un lastre) tiene que estar dandole a todos lo que buscan y eso es mas que complicado, asi le pasa al pp que se ven muchas banderas con mochueloGORKI84 escribió:Estoy de acuerdo pero mirando el parlamento se puede ver que los que son radicales de izquierda votan a IU, ERC, BNG, EA....pero y los que son radicales de derechas a quién votan?. Está claro que al PP. Y por eso necesitan poner una vela a Dios y otra al diablo.
Se ven muchas más banderas republicanas en una manifestación del PSOE que banderas con mochuelo en una del PP. En una manifestación del PP son mayoría las banderas españolas actuales, y no las del aguila. No te puedo afirmar lo mismo en una manifestación del PSOE donde creo que se pueden ver más banderas republicanas que de España.BERTOL escribió:si, es verdad. la izquierda esta mucho mas diversificada en distintos partidos a los que votar. la derecha (y eso es un lastre) tiene que estar dandole a todos lo que buscan y eso es mas que complicado, asi le pasa al pp que se ven muchas banderas con mochueloGORKI84 escribió:Estoy de acuerdo pero mirando el parlamento se puede ver que los que son radicales de izquierda votan a IU, ERC, BNG, EA....pero y los que son radicales de derechas a quién votan?. Está claro que al PP. Y por eso necesitan poner una vela a Dios y otra al diablo.
Es verdad, la SER fue un ejemplo esos días: se inventó terroristas suicidas confirmados por tres fuentes diferentes, animó a la gente a manifestarse en las sedes del PP, hasta el carrusel deportivo empezó con un discurso de Paco González responsabilizando al PP de los atentados, etc. Todo un ejemploBERTOL escribió: en cuanto al tema en cuestion del 11m, yo me entere de la realidad gracias a la ser, era vergonzoso escuchar al gobierno esos dias, mintieron de forma descarada sobra lo que habia sucedido, pretendian ganar tiempo y se llenaron de mierda.
Los del Psoe no llevan banderas republicanas. Otra cosa son los de IU, Además aunque a mí no me gustan ninguna de las dos no se pueden comparar la republicana que representa a un sistema democrático y constitucional con la de la gallina que representa a una dictadura totalitária.garma escribió:Se ven muchas más banderas republicanas en una manifestación del PSOE que banderas con mochuelo en una del PP. En una manifestación del PP son mayoría las banderas españolas actuales, y no las del aguila. No te puedo afirmar lo mismo en una manifestación del PSOE donde creo que se pueden ver más banderas republicanas que de España.BERTOL escribió:si, es verdad. la izquierda esta mucho mas diversificada en distintos partidos a los que votar. la derecha (y eso es un lastre) tiene que estar dandole a todos lo que buscan y eso es mas que complicado, asi le pasa al pp que se ven muchas banderas con mochueloGORKI84 escribió:Estoy de acuerdo pero mirando el parlamento se puede ver que los que son radicales de izquierda votan a IU, ERC, BNG, EA....pero y los que son radicales de derechas a quién votan?. Está claro que al PP. Y por eso necesitan poner una vela a Dios y otra al diablo.
Voy a dejar a un lado a IU y el resto de partidos nacionalistas, ya que veo que no hace falta discutir su "radicalidad".GORKI84 escribió:garma, en la derecha radicales en el sentido de querer hacer grandes reformas nos son ninguno. Las reformas las aceptan siempre mucho después de haberse producido. Democracia, Libertad Sindical, Autonomías, Divorcio,.....Los llamo radicales a los que están más a la derecha que los moderados. El problema es que exceptuando unos periodos de tiempo muy reducidos siempre han tenido el poder y no se resisten a perderlo Y por supuesto que la oposición está para decir lo que hace mal el gobierno pero no para deslegitimar su victoria en las urnas que es lo que se esconde detrás de la teoria de la conspiración del 11-M.
Y dices que toda la izquierda en España te parece radical. Sin duda que los hay y mucho. Pero me podrías decir qué ministros de este gobierno son radicales?. Solo me viene a la cabeza uno y todavía no ha tenido tiempo de hacer nada.
Bueno, pues parece que nos vamos poniendo de acuerdo. Porque un grupo pequeño de manifestantes lleven banderas de la dictadura no se puede equiparar al resto de votantes del PP con la extrema derecha o radical.GORKI84 escribió:
Los del Psoe no llevan banderas republicanas. Otra cosa son los de IU, Además aunque a mí no me gustan ninguna de las dos no se pueden comparar la republicana que representa a un sistema democrático y constitucional con la de la gallina que representa a una dictadura totalitária.
Pero esta bandera tampoco la lleva nadie del PP sino un grupo de nostalgicos ultraderechistas.
garma escribió:Voy a dejar a un lado a IU y el resto de partidos nacionalistas, ya que veo que no hace falta discutir su "radicalidad".GORKI84 escribió:garma, en la derecha radicales en el sentido de querer hacer grandes reformas nos son ninguno. Las reformas las aceptan siempre mucho después de haberse producido. Democracia, Libertad Sindical, Autonomías, Divorcio,.....Los llamo radicales a los que están más a la derecha que los moderados. El problema es que exceptuando unos periodos de tiempo muy reducidos siempre han tenido el poder y no se resisten a perderlo Y por supuesto que la oposición está para decir lo que hace mal el gobierno pero no para deslegitimar su victoria en las urnas que es lo que se esconde detrás de la teoria de la conspiración del 11-M.
Y dices que toda la izquierda en España te parece radical. Sin duda que los hay y mucho. Pero me podrías decir qué ministros de este gobierno son radicales?. Solo me viene a la cabeza uno y todavía no ha tenido tiempo de hacer nada.
En cuanto a la gente radical del gobierno y/o PSOE pues yo pondría al presidente Zapatero el primero, Pepiño Blanco, Rubalcaba, Lopez Garrido, Bermejo, etc. (De los otros ministros, muchos ni tan siquiera se pueden considerar ya que no aportan nada). Y me explico: el famoso "cordón sanitario", dejar aislado al PP, arrinconar o intentar expulsar al partido de la oposición (que se escenifica en el Pacto del Tinell), intentar cerrar emisoras de la COPE (suprimiento la LIbertad de Expresión. Si no le gustan lo que se dice y se considera insultado, para eso están los tribunales), Ley de la Memoria Histórica (la Historia es la que es. No se puede cambiar para bien o para mal. Cuando se tiene que hacer por Ley una Historia es para imponer). Estos son algunos de los ejemplos más claros de un gobierno con actos totalitarios.
Escuchas lo que dice un predicador en la radio de los ovispos y te lo crees como si fuera palabra de Dios jajaaja Pero no es cierto. Yo que tú haría zapping para poder formar tu propio criterio. Al menos es lo que yo hago jejjzidane_girl escribió:Pero bueno, la SErR y todo el grupo de periodistas ya han sido recompensados por el gobierno por su "apoyo" , sino para que se creó CUATRO...COMO PAGO DE FAVORES.....
Pero si Telemadrid es casi de extrema derecha...y otras cadenas tambien de derachas pero no tanto...zidane_girl escribió:Pero bueno, la SErR y todo el grupo de periodistas ya han sido recompensados por el gobierno por su "apoyo" , sino para que se creó CUATRO...COMO PAGO DE FAVORES.....
Gracias por el consejo. No es que no te vaya a hacer caso y escuchar todas las emisoras, es más, ya lo hago. Por eso te puedo decir que los más manipuladores son los de la SER y con mucha diferencia. Sabes aquella de corrupción en la Comunidad Valenciana porque un primo de un hermano de la tía (algo así era) de Zaplana tenía montado un bar en el paseo marítimo y que lo había conseguido gracias a Zaplana (se olvidaron que llevaba en el bar desde que Zaplana tenía 5 años). Bueno, pues estuvieron 2-3 días hablando que si la corrupción del PP, que si Zaplana, etc. Eso son ejemplos de querer manipular y engañar a la gente. Ya sabes el lema de la SER, miente, que algo quedaGORKI84 escribió:garma escribió:Voy a dejar a un lado a IU y el resto de partidos nacionalistas, ya que veo que no hace falta discutir su "radicalidad".GORKI84 escribió:garma, en la derecha radicales en el sentido de querer hacer grandes reformas nos son ninguno. Las reformas las aceptan siempre mucho después de haberse producido. Democracia, Libertad Sindical, Autonomías, Divorcio,.....Los llamo radicales a los que están más a la derecha que los moderados. El problema es que exceptuando unos periodos de tiempo muy reducidos siempre han tenido el poder y no se resisten a perderlo Y por supuesto que la oposición está para decir lo que hace mal el gobierno pero no para deslegitimar su victoria en las urnas que es lo que se esconde detrás de la teoria de la conspiración del 11-M.
Y dices que toda la izquierda en España te parece radical. Sin duda que los hay y mucho. Pero me podrías decir qué ministros de este gobierno son radicales?. Solo me viene a la cabeza uno y todavía no ha tenido tiempo de hacer nada.
En cuanto a la gente radical del gobierno y/o PSOE pues yo pondría al presidente Zapatero el primero, Pepiño Blanco, Rubalcaba, Lopez Garrido, Bermejo, etc. (De los otros ministros, muchos ni tan siquiera se pueden considerar ya que no aportan nada). Y me explico: el famoso "cordón sanitario", dejar aislado al PP, arrinconar o intentar expulsar al partido de la oposición (que se escenifica en el Pacto del Tinell), intentar cerrar emisoras de la COPE (suprimiento la LIbertad de Expresión. Si no le gustan lo que se dice y se considera insultado, para eso están los tribunales), Ley de la Memoria Histórica (la Historia es la que es. No se puede cambiar para bien o para mal. Cuando se tiene que hacer por Ley una Historia es para imponer). Estos son algunos de los ejemplos más claros de un gobierno con actos totalitarios.
Se ve que escuchas la cope y que te comen el tarro un huevo. De verdad no te dejes manipular por los partidos politicos y menos por sus correas mediaticas. Ellos van a lo que van que es a conseguir el poder y para que les votemos son capaces de inventar lo que sea. Yo que tú los escuchaba a todos con un poco mas de escepticísmo y sin creerme todas las tonterías y las mentiras que dicen.
y no será mejor no ser amigo de ninguno y q cada país ejerza como soberano sin tiranos a los q atender cmo Bush o alguno de los q pones tu?Creo q mucho hablar d q no te casas con nadie y se te ve el plumero...zidane_girl escribió:ADEMAS QUE TANTO HABLAR DE AZNAR..NI AZNAR...SI YA NO ESTÁ EN POLÍTICA NI NADA....ADEMAS PREFIERO SER AMIGO DE BUSH ,BLAIR,SARKOZY QUE DE LOS IMPRESENTABLES, CHÁVEZ, CASTRO, MORALES...ETC,ETC....QUE EN FASCISTAS , DICTADORES...NO LES GANA NADIE.... {|= {|=