30 <Franco MASTANTUONO>

[CARLOSSOY]

Hoy no jodan

6 balones robados
2 intercepciones de jugadas que eran claro peligro si pasaba el balon
9 duelos ganados

Esta muy bien ese apartado y se le agradece pero no se le ficho para ser un roba balones.

[Luigivan]

Yo creo que un tío que recupera 6 balones por partido mal se le puede criticar. Es cierto, que con el balón de momento se le ve limitado, pero os recuerdo que son 18 años. La primera temporada de Yamal, por ejemplo, no fue para tirar cohetes. O la de Vinicius. Ahora mismo no hay ningún jugador en la plantilla con esa capacidad de recuperar balones, se dice, y no pasa nada. En el otro extremo me gustaría saber qué opinan del partido da Camavinga. De que jugaba? Y a qué se dedicaba exactamente en el campo? Porque yo después de ver el partido, no me he enterado.

Cierto, trabaja y recupera mucho, pero no le ves que pueda ir a más porque le falta velocidad y sobre todo toque de balón. No se… mira que me ilusionaba este fichaje pero no le veo nada diferencial o nada que pueda ir a más.

[BerT]

hoy solo han podido pararlo con faltas

aparece por todo el campo y la actitud siempre es buena

ayuda en la elaboración porque no le falta calidad y para mí de lo mas salvable en la primera mitad

creo que progresa adecuadamente

[fer-]

La actividad de este chico es bestial y hace mucho bien al equipo. Nos gustaría que estuviera más acertado claro pero debería ser cosa de tiempo que esa zurda tenga más acierto en las acciones. Ha recuperado las sensaciones de sus primeros partidos.

[TOPOR]

Yo que soy posiblemente su mayor hater me ha gustado, puede que sea porque ya se lo que no va a ser y mis exigencias con el estén por los suelos pero hoy me "gusto", eso sí a veces cuando controla un balón parece más un amateur que un jugador profesional.

[villamil]

Pregunto

No sería razonable que con el tiempo mutara a interior, mejor que de extremo, por caracteristicas

Positivas: alto nivel de actividad, intensidad, movilidad, golpeó, visión de juego?

Negativas: velocidad, 1 VS 1.

[Mediocampismo]

La actividad de este chico es bestial y hace mucho bien al equipo. Nos gustaría que estuviera más acertado claro pero debería ser cosa de tiempo que esa zurda tenga más acierto en las acciones. Ha recuperado las sensaciones de sus primeros partidos.

Actitud mucha y aporta en defensa pero en ataque ni se asoma hoy en día a la cantidad de buenos zurdos que han pasado por aquí. No se va ni una sola vez de su marcador aún intentando hacerla por dentro y jugando en banda en un Madrid...
A mí me está causando muchísimas dudas en ese apartado.

[Equilibrium]

Es una versión más asociativa de Fede pero con la misma marca para jugar por banda y poder poner a un jugón como Arda por dentro.

Algunos quisiera jugar con un Neymar de extremo derecho y un De Bruyne por ese lado de interior.

No existe eso. Te destruyen por esa banda.

[David_RM]

¿Os acordáis cuando decíamos que era nuestra Lamine Yamal?

[Xetorg]

¿Os acordáis cuando decíamos que era nuestra Lamine Yamal?

Hay que tener cuidado con las comparaciones tempranas

Por aquí se leía que Ansu Fati era muchísimo mejor que Vinicius, que como definía el chaval, que vaya exitazo del Barça sacar a un mega canterano gratis y nosotros tirar 45 kilos en Vini

Ansu Fati se quedó en su lesión de rodilla, no le deseo nada parecido a Yamal.

Pero me da en la nariz que su círculo de confianza, su gusto por la polémica y la noche pueden hacer mella.

Lo mismo dentro de 5 años la comparación es ridícula, tanto o más que la comparación de Ansu vs Vini

[Centraltotal]

Lo que no se le puede negar es que no para de l correr, pelear y ayuda mucho en defensa.
Ha recuperado muchos balones y está activo todo el partido.

Es de los que presiona y "muerde" al rival, no como otros que van trotando por el campo y no presionan a un defensa.

Ya si te mete algún gol y te filtra alguna asistencia mejor que mejor.

[CantoQui]

¿Tan limitado le veis con el balón en los pies?

Está claro que no es un encarador nato, un driblador, especialmente porque carece de velocidad y juega a pierna cambiada. Pero repiiiiiiito una semana más: sabe de lo que va el oficio del fútbol mejor que nadie en la plantilla, lo cual es tremendamente raro para la edad que tiene. En Argentina les educan para que todo los detalles valgan a la hora de competir. En Brasil, siguen creciendo jugando al voley playa con los pies y llegan a Europa o a los mundiales y una Alemania les mete un 7-1 como en las semis de hace unos años, y los Argentinos han vuelto a ganar un mundial.

Y este detalle se ve en una comparación Rodrygo-Franco. El brasileño es un gran driblador, como su compatriota Vini. Pero no están en las jugadas que no tienen el balón o que no pueden recibirlo. Si pueden encarar, son muy buenos, pero si tienen que proteger la posición con el cuerpo o apoyarse en sus compañeros, no lo hacen salvo que sea en su propio beneficio, ralentizando la jugada. Bueno, de Rodrygo no es tan justo hablar así de él, porque cuando está bien y participativo es de los que mejora la jugada en base a su calidad. Pero Vini sólo mejora la jugada en cuanto le sale la cabriola o la carrera. Eso sí, en eso es de los mejores del mundo.

Y Franco con el balón en los pies no es tan malo, tiene sus cosas.

[hitzeko]

No es malo con balón; tiene problemas en el primer control y físicamente es demasiado 'pesado' de movimientos.

Es un extremo muy perfil Atlético; similar a Giulano Simeone por estar todo el rato incordiando. La diferencia es que el hijo de Simeone es más extremo pues tiene rapidez aunque luego sea una mediocridad, y Mastantuono no tiene recursos en banda; ni siquiera ser rápido.

¿Nos gusta eso? ¿Queremos Simeones y Lucas Vázquez en banda para que peleen?. Yo de un chaval de 18 años espero más desparpajo con balón y no resignarse a decir, como no tengo nivel técnico, voy a centrarme en pelear, que es el recurso de los Zapatones.

[TOPOR]

No es malo con balón; tiene problemas en el primer control y físicamente es demasiado 'pesado' de movimientos.

Es un extremo muy perfil Atlético; similar a Giulano Simeone por estar todo el rato incordiando. La diferencia es que el hijo de Simeone es más extremo pues tiene rapidez aunque luego sea una mediocridad, y Mastantuono no tiene recursos en banda; ni siquiera ser rápido.

¿Nos gusta eso? ¿Queremos Simeones y Lucas Vázquez en banda para que peleen?. Yo de un chaval de 18 años espero más desparpajo con balón y no resignarse a decir, como no tengo nivel técnico, voy a centrarme en pelear, que es el recurso de los Zapatones.

Muy bien tirada lo del Atletico de hecho llevo semenas pensando que este acaba en el futuro en ese equipo, le veo ese perfil.

[villamil]

No es malo con balón; tiene problemas en el primer control y físicamente es demasiado 'pesado' de movimientos.

Es un extremo muy perfil Atlético; similar a Giulano Simeone por estar todo el rato incordiando. La diferencia es que el hijo de Simeone es más extremo pues tiene rapidez aunque luego sea una mediocridad, y Mastantuono no tiene recursos en banda; ni siquiera ser rápido.

¿Nos gusta eso? ¿Queremos Simeones y Lucas Vázquez en banda para que peleen?. Yo de un chaval de 18 años espero más desparpajo con balón y no resignarse a decir, como no tengo nivel técnico, voy a centrarme en pelear, que es el recurso de los Zapatones.

Muy bien tirada lo del Atletico de hecho llevo semenas pensando que este acaba en el futuro en ese equipo, le veo ese perfil.

pensaba lo mismo estos días. Me parece un jugador muy cholista.

[pepex31]

¿Os acordáis cuando decíamos que era nuestra Lamine Yamal?

Hay que tener cuidado con las comparaciones tempranas

Por aquí se leía que Ansu Fati era muchísimo mejor que Vinicius, que como definía el chaval, que vaya exitazo del Barça sacar a un mega canterano gratis y nosotros tirar 45 kilos en Vini

Ansu Fati se quedó en su lesión de rodilla, no le deseo nada parecido a Yamal.

Pero me da en la nariz que su círculo de confianza, su gusto por la polémica y la noche pueden hacer mella.

Lo mismo dentro de 5 años la comparación es ridícula, tanto o más que la comparación de Ansu vs Vini

Con Ansu Fati precisamente me acuerdo que leí en este foro que no se veía una irrupción así de un jugador español desde Raúl González.

[Caravan]

Ayer lo hizo bien, para lo que nos tenía acostumbrados, pero lo sigo viendo justito de nivel ofensivo para un equipo grande, no tiene desborde, tiene poco gol, no destaca tampoco por una gran visión de juego... yo creo un atacante de un Madrid tiene que tener alguna, o varias, cualidades diferenciales, y a Franco no le veo ninguna. Como dicen por ahí arriba, parece el típico jugador de un Atleti, un jugador peleón, trabajador, que juega a lo fácil para el equipo sin complicarse demasiado...

Y a mí lo de sus controles y primeros toques me sigue pareciendo sangrante, pierde muchos balones y pierde muchas veces la ventaja en jugadas por írsele los controles largos el 80% de las veces. Es algo que ya le detecté en sus primeros partidos y que 5 meses después sigue sin pulirlo.

Yo creo que puede ser un buen futbolista, pero no lo veo crack la verdad, su techo es un Pastore, un Ocampos, un Nico González (el del Pateti). Creo que es ese tipo de futbolista

[degas]

El tema aquí es que Nico no costó 60 millones.

[FlorenVeteYa]

Barato. La política de fichajes ya sabes cuál es...vamos a quitarle jugadores a otros, por si acaso

Lo de fichar medios ya para otro año.

[BWayne]

A mi tampoco me gusta mucho sinceramente, evidentemente es un jugador de centro del campo, no de banda donde no aporta gran cosa salvo pelea, no tiene velocidad, no tiene regate, no tiene capacidad para romper, no tiene un gran centro desde la banda etc etc

En el centro del campo hay overbooking y viendo los contratos largos que ha firmado el club con varios jugadores, no creo que pueda hacer carrera en el Madrid.

A menos que se hagan cambios en el centro del campo con salidas de jugadores, no hay sitio ni para este, ni para Nico Paz.